Врачи предупреждают о росте запросов на «непривитую» кровь и связанных с этим рисках для здоровья

Все больше пациентов требуют для переливания кровь от доноров, не прошедших вакцинацию против COVID-19, что вызывает опасения у специалистов из-за возможных задержек в лечении и увеличения рисков для здоровья. Эксперты отмечают, что таких запросов становится всё больше, несмотря на отсутствие научных доказательств преимуществ крови от непривитых доноров.

Отсутствие доказательств безопасности и текущие практики проверки

По последним исследованиям, опубликованным в журнале Transfusion, нет никаких данных, подтверждающих, что кровь от непривитых доноров обладает большей безопасностью или меньшим риском для пациентов. В то же время, в настоящее время в системе здравоохранения отсутствует процедура определения статуса доноров по вакцинации против COVID-19, что усложняет выполнение таких запросов.

Статистика и особенности случаев с непривитой кровью

• За период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2025 года в университете Вандербильта в Теннесси зафиксировано 15 запросов на кровь от непривитых пациентов.
• Средний возраст пациентов составлял 17 лет, большинство из них — дети.
• 13 из них получили кровь через прямое донорство, когда донор — член семьи. Такой подход связан с рисками, поскольку большинство таких доноров впервые сдавали кровь, и их кровь может содержать потенциально опасные патогены.

Авторы исследования подчеркивают, что «намеренно направленные донорства могут увеличить риск, несмотря на их заявленную безопасность».

Последствия отказа от стандартных переливаний и здоровье пациентов

Два пациента из исследуемой группы ухудшили свое состояние после отказа от стандартных переливаний крови. Один из них столкнулся с анемией — состоянием, при котором организм недополучает кислород из-за недостатка здоровых красных кровяных телец. Другой — развил гемодинамический шок, опасное состояние, при котором снижается кровоток и кислородоснабжение тканей, что может привести к отказу органов.

После появления запросов на кровь от непривитых доноров, их число выросло, что создает проблемы для служб переливания крови и врачей. Такие запросы вызывают задержки в лечении, усложняют процессы и снижают эффективность оказания помощи.

Рекомендации и правовые инициативы

Исследователи советуют внедрять в системах здравоохранения стандартизированные политики по обработке подобных запросов. В то же время, профессиональные организации подчеркивают, что «данные о вакцинации доноров не фиксируются и не передаются», а научных оснований для опасений по поводу безопасности крови от вакцинированных и невакцинированных доноров нет.

В некоторых штатах США рассматриваются инициативы о создании специальных центров для сбора крови исключительно от непривитых доноров, однако пока ни одна из таких мер не стала законом.

Мнения экспертов и разъяснения

Несовершенство текущих исследований признает доктор Марк Сигел, старший медицинский аналитик Fox News, который отмечает, что такие запросы отражают «культуру страха» и недоверия. Он добавляет, что определить статус вакцинации по крови невозможно, так как антитела могут появляться как после COVID, так и после вакцинации.

Д-р Сигел подчеркнул, что «научных подтверждений вреда от крови вакцинированных доноров» нет, и что желание получать кровь от непривитых — это право пациента, хотя это усложняет логистику и увеличивает стоимость.

Джейн Калмус, вице-президент организации America’s Blood Centers, отмечает, что такие запросы — очень редки и составляют примерно 0,06% всей донорской крови в США. Она добавляет, что определить статус вакцинации доноров невозможно, поскольку специальных тестов для этого не существует.

Советы по безопасному донорству и важность участия

Эксперты советуют семьям и пациентам консультироваться с специалистами по трансфузиологии, чтобы избежать ненужных рисков. Важно помнить, что процесс прямого донорства требует оформления соответствующих документов и согласований с медицинским учреждением.

Калмус подчеркивает, что американская система по учету крови работает на высшем уровне безопасности, и необходимости в ограничениях по вакцинации доноров нет. Врачи и доноры должны помнить, что кровь — это жизненно важный ресурс, и его донорство необходимо для спасения жизней, независимо от статуса вакцинации.

По запросу редакции, представители Вандербильтского университета подтвердили свою позицию и подчеркнули важность соблюдения стандартных процедур и необходимости продолжения донорской деятельности для обеспечения достаточного запаса крови.