Франшиза Back to the Future стала огромным хитом, но история так и не продвинулась дальше Back to the Future Part III. Конечно, многие были бы рады, если бы Back to the Future 4 стала реальностью. Эти фильмы – культовые, и тот факт, что история Марти МакФлая связана со временем, делает возможным продолжение практически в любой десятилетие. По словам создателей Back to the Future, Роберта Земекиса и Боба Гейла, Universal продолжала давить на них, чтобы снять еще один фильм, чтобы продолжить историю. Однако, Back to the Future 4 пока не реализовано.
Back to the Future изначально задумывалась как самостоятельный фильм. Хотя концовка, оставляющая зрителя в напряжении, идеально подходила для продолжения, внезапное возвращение Дока с футуристически модернизированным DeLorean должно было быть лишь умным и комичным завершением. Однако, успех первого фильма Back to the Future в размере 212 миллионов долларов в американском прокате вдохновил на продолжение истории. После этого были запланированы еще два фильма: Back to the Future Part II и Back to the Future Part III. Хотя эти фильмы не были такими успешными в прокате, как первый, франшиза оставалась популярной. Так, не может ли здесь быть будущего?
Роберт Земекис и Боб Гейл не интересовались созданием Back To The Future 4
Создатели Back To The Future закончили после Part III
Земекис открыто (через Variety) заявил, что Universal хочет снимать больше фильмов Назад в будущее. Он говорит, что они периодически спрашивают, возможно ли ему и Гейлу продолжить историю, но эти создатели утверждают, что им это не интересно. Если они так чувствуют сегодня, то очевидно, что они не были заинтересованы в создании еще одного фильма Назад в будущее после того, как Назад в будущее 3 завершила историю. Земекис и Гейл сняли три фильма, и, по их мнению, это было конец.
- Впечатляющие моменты первого дня Кубка Райдер 2025 на поле Бетпейдж Блэк
-
Activision отреагировала на обвинения в использовании AI-генерированных ресурсов в Call of Duty: Black Ops 7
- Роберт Гриффин III навсегда останется поклонником Вашингтон Коммандерс, несмотря на разрыв
-
Состав и персонажи сериала «Midnight Mass
Земекис сказал, что он с удовольствием адаптирует мюзикл Назад в будущее для экрана, но Universal об этом не согласен.
История Марти МакФлая и Дока Брауна закончилась удовлетворительно в Назад в будущее 3, и похоже, что Земекис и Гейл не заинтересованы в том, чтобы снова открывать эту «коробку Пандоры». История рассказана, и эти создатели завершили этот конкретный шедевр. Это довольно успешный фильм — Назад в будущее сохраняет свою славу на протяжении десятилетий, и если он не сломан, его не следует чинить. Тем не менее, есть что-то соблазнительное в том, что Universal, вероятно, одобрил бы Назад в будущее 4, если бы это было возможно. В настоящее время студия не имеет над этим контроля, поскольку Земекис и Гейл владеют правами.
Земекис и Гейл также предотвратили создание ремейка «Назад в будущее»
Ремейк, скорее всего, не произойдет в ближайшее время (если вообще произойдет)
Поскольку создатели «Назад в будущее» владеют правами на историю, Universal не может ничего сделать без их одобрения. Именно поэтому студия периодически консультируется с Земекисом и Гейлом, поскольку их одобрение является единственным, что имеет значение. Однако, пара оставалась непоколебимой в своем решении. Помимо «Назад в будущее: The Musical», Земекис ясно дал понять, что он не даст своего согласия. Они даже не позволят снять фильм-ремейк, и Земекис фактически заявил, что такой проект произойдет только после его смерти.
Было бы очень интересно увидеть новую приключенческую историю о путешествиях во времени, в которой современный подросток отправляется в 1995 год, а затем перепрыгивает в 2055 год — целых 100 лет после танца «Enchantment Under the Sea».
Механизм путешествий во времени в «Назад в будущее» делает идею ремейка особенно привлекательной для студии, такой как Universal. «Будущее», в которое отправился Марти в «Назад в будущее 2», было в 2015 году, которое мы уже прошли десять лет назад. Настоящее Марти — 1985 год, которое находится дальше от 2025 года, чем 1955 год. Было бы очень интересно увидеть новую приключенческую историю о путешествиях во времени, в которой современный подросток отправляется в 1995 год, а затем перепрыгивает в 2055 год — целых 100 лет после танца «Enchantment Under the Sea». Однако, это маловероятно.
Удастся ли когда-нибудь снять еще одну часть «Назад в будущее»?
Земекис описал один сценарий, в котором новый фильм может быть снят
Кристофер Ллойд в роли Эммета «Дока» Брауна в сцене из «Назад в будущее» (1985): «Кто вице-президент? Джерри Льюис?»
Кажется, Земекис серьезно настроен против ремейка «Назад в будущее». Этот режиссер заявил, что ожидает, что Universal примет решение о съемках этого или «Назад в будущее 4», когда он и Гей оба «умернут», но даже в этом случае, это может не произойти. Права на «Назад в будущее» перейдут к наследственным фондам Земекиса и Гей после их смерти. В этом случае, ситуация с интеллектуальной собственностью станет еще более сложной.
Ниже приведена цитата Земекиса о потенциальной возможности съемки нового «Назад в будущее»:
Это не может произойти, пока оба, я и Боб, не умрем. И тогда, я уверен, они это сделают, если только наши наследственные фонды не смогут это остановить.
Однозначно понятно, что Земекис и Гейл не хотят, чтобы Назад в будущее стало франшизой с новыми фильмами. Комментарий Земекиса о том, что его наследники могут помешать этому, подразумевает, что он доверяет тем, кто будет управлять его интеллектуальной собственностью после его смерти, и они поймут его желания и будут бороться против будущих фильмов. Таким образом, хотя технически возможно, что Назад в будущее 4 или ремейк выйдут через несколько десятилетий, это может быть не лучшим вариантом. В конце концов, почему франшизе стоит продолжаться, когда ее создатель категорически против любых изменений?
Почему Назад в будущее не нуждается в продолжении или ремейке
Назад в будущее не стоит трогать
Есть большая вероятность, что новый фильм Назад в будущее будет успешным. У этой франшизы есть преданная аудитория, и дополнительные десятилетия, прошедшие с момента выхода оригинального фильма в 1985 году, делают концепцию путешествий во времени еще более привлекательной. Именно поэтому Universal так заинтересована в продолжении – нет сомнений, что новый проект имеет потенциал принести огромную прибыль. Тем не менее, есть гораздо больше – и менее жадных – причин, по которым Назад в будущее 4 или любой другой ремейк Назад в будущее не должны быть созданы сейчас или в будущем.
…неудачные фильмы и телешоу в конечном итоге негативно сказались на всей франшизе.
Последние десять лет были временем ремейков и сиквелов, и, в некоторых случаях, они имели огромный успех. Также было значительное количество провалов, и неудача этих фильмов и телешоу в конечном итоге негативно сказалась на всей франшизе. Первый фильм Назад в будущее имел огромный успех, но его сиквелы немного меньше нравились зрителям с каждой новой частью. Тем не менее, франшиза выжила, и эти фильмы прекрасно сохранились. Земекис и Гейл, похоже, понимают, что это то, с чем нельзя играть. Поэтому, несмотря на популярность, Назад в будущее должно оставаться завершенной.
Дата выхода
: 3 июля 1985 года
Продолжительность
: 116 минут
Режиссер
: Роберт Земекис
Сценаристы
: Роберт Земекис, Боб Гейл
Продюсеры
: Боб Гейл, Фрэнк Маршалл, Кэтилин Кеннеди, Нил Кантон
Сиквел(ы)
: «Назад в будущее 2», «Назад в будущее 3»
Франшиза(ы)
: «Назад в будущее»
Майкл Джефф
Марти МакФлай
* 
Крис Лойд
Эммет Браун
