На заседании муниципалитета в пригороде Мэриленда произошли массовые протесты и отключение трансляции после того, как власти утвердили резолюцию, поддерживающую сотрудничество с Министерством внутренней безопасности США (DHS), включая покупку склада в Уильямспорте. Этот шаг вызвал бурю негодования среди демократов и активистов, выступающих против миграционной политики.
Ключевые факты о покупке объекта и протестных акциях
Всего в нескольких милях южнее от места заседания в Хагерстауне DHS завершило сделку на приобретение имущества стоимостью 102 миллиона долларов в Уильямспорте. Этот объект расположен прямо через реку Потомака от города Фоллинг Ватерс, штат Западная Виргиния, и примерно в 75 милях от Вашингтона, округ Колумбия.
Вскоре после сделки на месте начались массовые акции протеста. В их числе — видео, опубликованное миллиардером и владельцем сети магазинов Total Wine Дэвидом Троуном, который баллотируется на место в Конгрессе. В ролике он стоит у снежного сугроба за центром и заявляет, что ICE (Иммиграционная и таможенная служба США) «исполняет людей» и не должна находиться в Мэриленде.
Общественное возмущение и реакция властей
Президент округа Вашингтон Джон Барр выразил свою позицию, ударив молотком по столу во время заседания, подчеркнув, что «безопасность и благополучие сообщества — главный приоритет». Он отметил роль DHS и ICE в защите границ страны, осуществлении иммиграционного контроля и обеспечении соблюдения закона.
Голосование по резолюции, где большинство членов, судя по всему, высказались «за», вызвало протесты в зале: присутствующие начали громко свистеть, аплодировать и указывать на Барра. В ответ он спокойно приказал «Очистить зал». Вскоре трансляция была прервана, и на экране появился комментарий «Выключить эфир».
Митинги и контрпротесты у здания
На улице перед зданием собрались активисты, выступающие против ICE, с плакатами «Нет концентрационным лагерям» и «Нет тюрем ICE». Один из протестующих, Ричард Хартман, заявил местным СМИ, что ему не нравятся условия содержания мигрантов и он не хочет, чтобы такие центры появлялись в Мэриленде.
В то же время появились и сторонники ICE, держащие плакаты с лозунгами «Трамп — ваш президент» и «Мы любим ICE».
Политическая реакция и географический контекст
Законосовещатели штата Мэриленд призвали окружные власти отказаться от принятия резолюции. Например, депутат Април Маклейн Делэйни, соперница Троуна по праймериз, назвала инициативу «опасной» и «темной по происхождению». Она подчеркнула, что подобные действия — очередной пример тайных и непрозрачных решений администрации Трампа, игнорирующих права человека.
Округ Вашингтон расположен в переходной зоне: на востоке расположены демократически настроенные пригороды, а на западе — районы, традиционно голосующие за республиканцев. Внутри этого региона есть и части, склонные к поддержке демократов, что добавляет сложности в политический расклад.
Противостояния в других регионах и позиция сторонников миграционной политики
В соседних штатах, таких как Мэриленд и Пенсильвания, также возникают сопротивления против строительства подобных центров. Например, в Элькридже, недалеко от Балтимора, местные власти отказались одобрить еще один объект ICE. В Пенсильвании против строительства аналогичных центров выступают демократы, особенно в сельских районах.
В комментариях к ситуации в Уильямспорте Дэвид Троун заявил, что ICE задерживает даже детей в возрасте пяти лет, граждан США и ветеранов. Он добавил, что необходимость расширения ИЦ связана с принятием в Конгрессе «жестких» законов, ограничивающих права человека и позволяющих осуществлять репрессивные меры.
Некоторые республиканцы, включая Робина Фикера и Криса Бёрнета, выразили поддержку иммиграционному контролю. Также представитель штата Нил Паррот из Хагерстауна заявил, что поддерживает меры по усилению миграционного режима и намерен продолжать работу в этом направлении.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
