В то время как Соединённые Штаты продвигают обновлённый план мира, направленный на завершение конфликта в Украине, эксперты и официальные лица из Киева, Москвы и Вашингтона сообщают, что процесс приближается к важному этапу, но всё ещё сталкивается с серьёзными препятствиями. Основная проблема остаётся неизменной — Кремль настойчиво требует украинские территории, а Киев отказывается идти на уступки в этом вопросе.
Перспективы переговоров и позиции сторон
На этой неделе президент США Дональд Трамп заявил о «титаническом прогрессе» в переговорах, а также объявил о предстоящих встречах: его специальный представитель, Стив Виткоф, отправится в Москву для переговоров с российскими чиновниками, в то время как американские военные лидеры обсудят ситуацию с украинскими коллегами. Источник в администрации США подтвердил, что Киев уже согласился с «общими чертами» возможного соглашения, хотя некоторые детали ещё требуют уточнения. Европейские союзники активно координируют усилия, создавая так называемый «Коалицию желающих», а Франция призывает к «справедливому и долговременному миру».
Тем не менее, несмотря на дипломатические шаги, Россия продолжает наносить ракетные и дроновые удары по Киеву, уничтожая гражданских и повреждая инфраструктуру. Именно территориальный вопрос остаётся главным камнем преткновения.
Обострение переговорных требований
Олексий Гончаренко, депутат Верховной Рады, выразил мнение, что Украине необходимо как можно скорее добиться мира, несмотря на недоверие части общества к текущему плану. «Это шанс. Мне не всё нравится в нём, есть пункты, которые неприемлемы, — признаётся он. — Но в целом это рабочая основа». Гончаренко отметил, что вопрос снятия санкций — одна из ключевых требований России, и его выполнение будет болезненным для Украины. Но он подчеркнул реальность боевых действий: «Мы не в позиции, чтобы наши танки стояли у Москвы. Полностью меня устраивать решение не может, но мы должны искать компромисс».
Республиканец из Кентукки, член Комитета по иностранным делам Палаты представителей Эндрю Барр, добавил, что ситуация требует сильного американского лидерства. «Россия напала на Украину из-за слабости администрации Байдена», — заявил он. По его словам, лидерство Трампа, основанное на принципах силы, сдерживало Путина, и без него война могла бы не начаться.
Мнение экспертов о возможных сценариях
Бывший заместитель министра финансов России, Сергей Алексеенкo, отметил, что главной преградой остаётся территориальный аспект. «Россия хочет захватить то, что не смогла взять военными методами. Украина не желает сдавать свои земли. Всё остальное — решаемо, кроме территории», — подчеркнул он. Эксперт подчеркивает, что, несмотря на дипломатические усилия, Путин не готов к уступкам, поскольку считает, что Запад ослабевает в поддержке Киева.
Военные и политические риски
Бывший командующий НАТО, генерал Филип Бридлов, выразил уверенность, что Украина не отдаст территории, которые Россия никогда не захватывала. «Это крайне плохая идея», — отметил он. Он также подчеркнул, что амбиции Путина выходят далеко за границы Украины — он стремится изменить баланс сил в Восточной Европе и добиться новой системы безопасности.
Тем временем, российские ракетные удары по Киеву продолжаются, а ситуация усложняется. Бридлов считает, что без поддержки Запада жизнь для Украины станет очень тяжёлой, но украинцы настроены бороться. Он также отметил, что первоначальные версии американских предложений включали неприемлемые условия, но диалог с Киевом улучшился. Однако, по его мнению, Путин не примет решения, которое устроит Украину полностью, — для него главное сохранить территориальную целостность и добиться своих целей.
На сегодняшний день все стороны сходятся во мнении, что успех переговоров зависит от способности Украины и России преодолеть территориальный разлом, который сдерживал мир с первых дней конфликта. В условиях давления со стороны союзников и реальностей на фронте, этот вопрос остаётся решающим фактором на пути к миру.
Елена Воронцова
Международный обозреватель, геополитический картограф, который составляет для вас целостную картину мира из хаоса новостных лент. Она не просто сообщает о событиях, а вскрывает их глубинные причины и прогнозирует последствия, объясняя, как решения, принятые за тысячи километров, отразятся на вашей жизни. Её анализ — это компас для понимания сложных глобальных процессов.
