Вторая голосующая за Зал славы объяснила выбор в пользу Роберта Крафта вместо Билла Беличика

Вновь появившийся голосующий за включение в Зал славы профессионального футбола, который в этом году не поставил имя Билла Беличика в список кандидатур, публично объяснил причины своего решения. Этот специалист отдал предпочтение владельцу «Нью-Инглэнд Пэтриотс» Роберту Крафту, оставив Белича за пределами финального списка.

Кто и как объяснил свой выбор?

Майк Чаппель, известный спортивный журналист со стажем более 40 лет, освещавший деятельность «Индианаполис Колтс», стал вторым голосующим, который опубликовал свою позицию по поводу отказа голосовать за Белича. Его объяснение было изложено в колонке, опубликованной на этой неделе. Первым свою точку зрения высказал Вахе Григорян из «Kansas City Star».

Почему было так трудно выбрать?

Чаппель отметил, что при голосовании ему пришлось выбрать до трех кандидатур из пяти возможных: Белича, Крафта и трех старших участников, среди которых было трудно определить приоритет. Он отметил, что выбрал двух из старших претендентов, считая, что это их последний шанс попасть в Зал славы в Кантоне. В итоге, из оставшихся двух, он сделал выбор в пользу Крафта.

Обоснование выбора: вклад Крафта в историю футбола

В колонке Чаппель подчеркнул: «Я голосовал за Роберта Крафта, долгосрочного владельца «Нью-Инглэнд Пэтриотс» и человека, сыгравшего ключевую роль в формировании их доминирующей команды. Мой выбор обусловлен его вкладом в построение династии, начавшейся в 1994 году, а также его участием в завершении забастовки игроков в 2011 году, когда его жена находилась в тяжелом состоянии. Кроме того, он активно участвовал в увеличении доходов лиги через телевещание».

Отрицательные моменты, влияющие на рейтинг Белича

Сообщается, что участие Белича в скандалах «Spygate» и «Deflategate» негативно сказалось на его шансах стать первоочередным членом Зала славы. В частности, Чаппель отметил, что «нельзя стереть пятно «Spygate» с его биографии». В 2007 году NFL оштрафовала Белича на максимальную сумму — $500 000, а «Нью-Инглэнд Пэтриотс» — на $250 000 и лишили первого раунда драфта за незаконную видеозапись сигналов команды «Нью-Йорк Джетс».

Будущее Белича и мнение экспертов

Чаппель уверен, что Беличик обязательно станет членом Зала славы, однако для него выбор в этом году был сложным. Он отметил: «Это не означает, что Беличик не заслуживает места. Он обязательно войдет в зал в следующем году. Вопрос только в том, повлияет ли эта ситуация на его статус в первую очередь».

Общественное и профессиональное мнение о ситуации

Некоторые эксперты и известные личности, включая таких звезд, как Том Брэди, Патрик Махоумс и Дж. Дж. Ватт, а также самого Крафта, выразили недовольство решением отказать Беличику в первом голосовании. Особенно активно заступился за тренера и владелец команда, называя его «величайшим тренером всех времен».

Критика и призыв к пересмотру решения

Дан Орловский, бывший квотербек NFL и аналитик ESPN, выступил с требованием пересмотреть решение о недопуске Белича в Зал славы. Он заявил: «Нет ни одного обоснования, почему Беличик не заслуживает быть первым кандидатом. Если есть аргументы — пусть их озвучат. Лига должна переоценить свою позицию и исправить ошибку». Орловский добавил, что правильное решение — включить его в первую очередь.

Общая реакция и перспективы

Мнения известных игроков и руководителей NFL остаются разнообразными. Среди них — Патрик Махоумс и Дж. Дж. Ватт, а также Роберт Крафт, который назвал Белича «величайшим тренером за всю историю». Вопрос о справедливости и целостности процесса голосования остается предметом обсуждения в профессиональной среде.

Максим Орлов

Спортивный драматург, который превращает репортажи в захватывающие спектакли. Для него игра — это сцена, а спортсмены — герои, переживающие триумфы и трагедии. Он не просто комментирует счёт, а раскрывает психологию борьбы, гениальность тактики и величие человеческого духа, заставляя вас почувствовать себя не зрителем, а участником великих событий.