Воспоминания ветеранов о выводе из Афганистана: спустя четыре года их боль и разочарование

Прошло уже четыре года с момента вывода американских войск из Афганистана, завершившего двадцатилетнюю военную кампанию и оставившего судьбы сотен тысяч людей в руках талибов. Этот шаг до сих пор вызывает острые эмоции и внутренние переживания у ветеранов, особенно тех, кто служил в военных конфликтах на Ближнем Востоке.

Глубокое разочарование и боль ветеранов

Для многих участников войны вывод стал одним из самых трагичных моментов за всю карьеру. Например, депутат-конгрессмен Дон Бэкон, ветеран ВВС с тридцатилетним стажем, считает, что это была худшая операция, которую он видел в своей жизни. По его словам, во время отхода ситуация вышла из-под контроля, что вызвало у него и его коллег ощущение глубокого разочарования и грусти.

Почему всё пошло не так?

Бэкон отмечает, что при приходе к власти Джо Байден в Афганистане находилось около 3 500 солдат, большинство из которых выполняли вспомогательные функции и не участвовали в боях. Он уверен, что вывод можно было осуществить без потерь и с минимальными затратами, если бы не было спешки и неправильного планирования. Ветеран задается вопросом: почему молодые солдаты должны были погибать, если их миссия могла быть завершена иначе?

Эмоции и воспоминания командиров

Репортеры также побеседовали с бывшим офицером спецназа Патом Харриганом, который служил дважды в Афганистане. Он признается, что в день эвакуации он расплакался, осознав масштабы хаоса и утрат. Харриган говорит, что его ранили не только военные потери, но и стратегическая слабость, проявленная на мировой арене. Он уверен, что слабость США в этот момент навлекла на страну новые угрозы и поставила под угрозу будущее поколение.

Память о погибших и последствия

Четыре года назад в аэропорту Хамид Карзай в Кабуле произошел смертельный теракт, унесший жизни 13 американских военных и десятков афганцев. Ветераны считают, что все это стало результатом неправильного руководства и просчётов в стратегии вывода. Дон Бэкон указывает, что террористы, такие как ИГИЛ-К, были освобождены из тюрем в момент быстрого захвата власти талибов, что стало серьезной угрозой.

Проблемы и вызовы после ухода

Все три ветерана сходятся во мнении, что развитие ситуации после ухода из Афганистана было крайне неудачным. Бэкон подчеркивает необходимость более активной поддержки афганских переводчиков и местных партнеров, которые рисковали жизнями, помогая американцам. Харриган критикует политику Байдена, который, по его словам, отправлял миллионы долларов талибам без ясной стратегии. Он уверен, что Афганистан останется безопасным убежищем для террористов, если не будет постоянного контроля и внимания к ситуации.

Эксперт по безопасности Том Бэррет обращает внимание на то, что страна оказалась под контролем экстремистов, что создало вакуум для влияния таких стран, как Китай и другие противники США. Он подчеркивает важность более взвешенного и реалистичного подхода к будущим решениям, чтобы избежать повторения ошибок и негативных последствий.

Игорь Градов

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.

Вам также может понравится

Дуэль страстей: Дейв Портной в образе поддержки Раяна Дея перед важнейшим матчем колледжского футбола

20 лет кино в сердце Нью-Йорка: IFC Center отмечает юбилей подборкой фильмов