В своей новой книге Камала Харрис раскрывает, как она отреагировала на давление со стороны избирательного штаба Байдена, требовавшего публично объявить о победе президента после его неудачного дебата с Дональдом Трамп. Она выразила свою неприязнь к фальшивым заявлениям, заявив, что не хочет слушать «б***ь» о победе, когда всё было видно невооружённым глазом.
Плановые «поддерживающие» тезисы и их провал
Кнопка «JOE BIDEN WON» — искусственная поддержка
В книге Харрис описывается, как после дебата ей подали лист бумаги с напечатанными словами: «JOE BIDEN WON» (Байден победил — прим.), подчеркнутыми и выделенными. На нем было указано, что Байден боролся со своим простудным состоянием и якобы боролся за американский народ. Однако сама Харрис не поверила этим словам и почувствовала, что их ей пытаются навязать.
Злость и недоумение
Когда ей позвонили из штаба Байдена с указаниями повторять эти фразы в интервью, Харрис отказалась. Она резко заявила: «Не кормите меня чепухой. Все видели, что произошло». Внутри нее бушевали эмоции: дебаты прошли катастрофически — Байден упускал возможности атаковать Трампа, путался в словах и терял нить речи.
- Сегодняшние выгодные предложения: Кирби Air Riders, Halloween-сода Fanta и коллекция Wallace & Gromit в 4K
- Swiped: история взлёта и критики влияния на мир знакомств
- Как запустить полноценного AI-чатбота прямо на iPhone и почему это удобно
- «Slow Horses»: новейший сезон радует, несмотря на некоторые слабости
Критика дебатов и неожиданный инцидент
Харрис подчеркивает, что Трамп использовал каждое слово как оружие, а Байден, стремясь к точности, часто останавливался посередине предложения, что делало его речь неубедительной. Особенно она отметила момент, когда Байден, запутавшись, заявил: «Мы наконец победили Medicare», что вызвало смех и у Трампа. Эта неуклюжая фраза стала ударом по кампании, которая уже страдала от ухудшения имиджа Байдена.
Общественное и личное недовольство
Харрис рассказывает, что реакция публики и даже внутри команды была негативной — большинство называло дебаты «катастрофой» и «позором». Ее муж, адвокат Дуг Эмхоф, тоже был шокирован, когда на просмотре дебатов один из режиссеров заявил, что демократия находится под угрозой из-за выступления Байдена.
Поворотный момент: как ситуация изменилась
Через год после дебатов Харрис сравнила ситуацию с шуткой Ричарда Прайора: мол, супруг пойман на измене, а он говорит, что «верит своим глазам», хотя очевидное говорит обратное. В интервью она подчеркнула, что в первую очередь важна не манера подачи, а содержание. Она отметила, что Трамп постоянно лгал, не отрекаясь от своих претензий по важнейшим вопросам, в том числе о выборах и правах женщин.
Когда журналисты спросили о ситуации, в офисе Байдена отказались комментировать. Книга Харрис «107 дней», вышедшая в этот день, рассказывает о трудных месяцах её президентской кампании после того, как Байден снялся из борьбы в июле 2024 года.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
