За всю историю Конгресс США было всего около тридцати случаев, когда депутаты подвергались официальной цензуре. Среди них — Родарик Батлер, который в 1870 году был осуждён за получение взятки за назначение в военную академию, и Томас Блантон, подвергшийся критике в 1921-м за публикацию оскорбительных выражений в стенах Конгресса. Есть и более скандальные случаи — например, реплика Гэрри Студдса в 1983 году, когда он признался в интимной связи с несовершеннолетней страницей. Эти случаи показывают, что цензура — не редкость в истории американского парламента.
Современная тенденция: «молниеносные» цензуры
В последние годы в Конгрессе наблюдается новая практика — так называемые «молниеносные» цензуры, которые происходят без длительных расследований и закрытых заседаний. Обычно это случается, когда кто-то считает, что коллега сделал что-то неприемлемое или вызывающее. Процесс начинается с подготовки резолюции, которая становится привилегированной — то есть, должна быть рассмотрена в течение двух дней. Если большинство проголосует за, человек будет публично осуждён.
Примеры из недавних дней
Недавно депутат от Республиканской партии Нэнси Мейс предложила резолюцию, которая должна была дисквалифицировать Илхану Омар за использование грубых выражений и разжигательскую риторику. Она цитировала видео с соцсетей, где Омар нецензурно отзывалась о Charlie Kirk. В ответ сторонники обеих сторон вступили в острые споры в соцсетях, обвиняя друг друга в неподобаюшем поведении и неподготовленности к диалогу.
Политическая борьба и последствия
Интересно, что четыре республиканца проголосовали вместе с демократами против цензуры Омара, что могло бы привести к тому, что именно им пришлось бы подвергнуться санкциям. Однако, в итоге, большинство проголосовало за блокировку рассмотрения этой меры, что фактически остановило процесс дисциплинарных мер. Такие ситуации показывают, что современная политика в Конгрессе всё больше склоняется к публичным демонстрациям, а не к конструктивным решениям.
Почему «молниеносные» цензуры — это опасная тенденция
Несмотря на кажущуюся простоту, такие быстрые решения могут усугубить политический конфликт и снизить уровень доверия к институтам. Многие депутаты считают, что подобные действия — это скорее способ показать свою силу, чем попытка восстановить порядок. В истории был период, когда цензура применялась достаточно редко, начиная с 1983 года, и до 2010-го, когда было зафиксировано несколько случаев. Сейчас же, с ростом числа подобных мер, кажется, что это становится новым нормальным инструментом борьбы за власть.
Некоторые депутаты отмечают, что такие действия превращают Конгресс в арену публичных обвинений и оскорблений, что мешает решать реальные проблемы страны. Впрочем, пока этот тренд продолжается, можно ожидать новых случаев цензуры и дальнейшего усиления политического конфликта внутри американского парламента.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
