Родители из Виргинии утверждают, что их сыновей, которых отстранили от занятий и признали виновными в сексуальных домогательствах после того, как они поинтересовались, почему в мужской раздевалке находится биологическая девочка, не предоставили возможности официально выразить свои опасения по поводу политики школы в отношении трансгендерных студентов.

Недостаток коммуникации и ясных правил

Ренае Смит и Сет Вольф считают, что нечеткие инструкции и плохая коммуникация со стороны школьного округа Лаудун привели к вынесению дисциплинарных мер и решению по статье о сексуальных домогательствах. Родители подчеркивают, что их детям не объяснили, как правильно сообщать о своих дискомфортах по поводу использования раздевалок и сменных кабинок трансгендерными студентами, и они не получали уведомлений о том, как им помочь понять эти новые политики.

Инцидент и реакции школьных администраций

В начале года школа начала расследование после появления видеозаписи, на которой биологическая девочка, идентифицирующая себя как трансгендер, находилась в мужской раздевалке, а мальчики жаловались друг другу на то, что в их зоне находятся девочки. Родители утверждают, что их сыновей пытались предупредить, но безуспешно.

Сет Вольф сообщил, что один из учеников обращался к администрации, выражая недовольство, однако ему сказали принять ситуацию, как есть, и не говорить об этом. Родители добавляют, что взрослые не объяснили детям, как правильно общаться с трансгендерными одноклассниками и как использовать подходящие местоимения.

Оспаривание решения и возможные последствия

Юрист родителей заявил, что школа не могла просто так наказать детей за выражение дискомфорта. Представитель школьного округа заявил, что возбуждение дисциплинарных дел по статье о сексуальных домогательствах — это сложный и обоснованный процесс, и что такие меры применяются только при серьёзных нарушениях.

Тем не менее, родители собираются обжаловать решение школы, считая, что их дети были неправомерно обвинены и дискриминированы. Пока их сыновья находятся дома или посещают школу в ожидании решения апелляции, их адвокат сотрудничает с другими юргруппами для защиты прав семей.

Планы на будущее и возможные судебные разбирательства

Адвокат выразил сомнение в успехе апелляции, отметив, что, по его мнению, шансы на пересмотр дела малы из-за тесных связей внутри школьного округа. Он подчеркнул, что в случае неудачи их клиенты готовы обратиться в федеральный суд или привлечь Министерство юстиции к делу.

Родители надеются, что удастся остановить дискриминационные меры и устранить негативные записи в школьных документах своих детей, которые могут повлиять на их будущее в учебных заведениях и карьере.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.