Верховный суд временно разрешил увольнение назначенной Байденом комиссии FTC

В понедельник Верховный суд США принял решение временно одобрить увольнение члена Федеральной торговой комиссии (FTC), назначенного администрацией Байдена. Судебные разбирательства по этому делу продолжаются, и высшая инстанция рассматривает возможность пересмотра ключевого решения о полномочиях президента по увольнению членов независимых агентств.

Решение суда и контекст дела

Глава суда, Джон Робертс, в кратком постановлении указал, что комиссия FTC, назначенная при Байдене, — Ребекка Слотчер — должна оставаться уволенной как минимум на следующую неделю, пока суд продолжает рассматривать её иск. Эта ситуация возникла на фоне судебных баталий, связанных с решением бывшего президента Трампа уволить Слотчер по собственному усмотрению.

Юридическая борьба за статус комиссии

После попыток восстановить Слотчер в должности в рамках нижестоящих судов, она неоднократно была уволена, восстановлена и снова уволена. В сентябре суды разрешили ей вернуться к работе, и она сразу же начала публиковать свои мнения и разногласия по социальным сетям. Ее увольнение противоречит закону о FTC, который предусматривает увольнение членов комиссии только по уважительным причинам, таким как злоупотребление полномочиями.

Исторический контекст и возможные изменения

Это дело ставит под сомнение старое решение Верховного суда по делу Humphrey’s Executor v. United States, которое признало незаконным увольнение комиссии во времена президента Франклина Д. Рузвельта. В то время как суд временно разрешает увольнения в других независимых агентствах, дело Слотчер ставит вопрос о возможности пересмотра этого исторического прецедента.

Юридические эксперты предполагают, что нынешняя консервативная ориентация Верховного суда может склониться к тому, чтобы ограничить или отменить принципы, закрепленные в деле Humphrey’s Executor, что может значительно изменить баланс полномочий между президентом и независимыми агентствами.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.