Несколько десятков прокуроров из штатов, преимущественно республиканских, обратились к руководителю Агентства по охране окружающей среды (EPA) с требованием прекратить финансирование организации, обвиняемой в обучении судей и лоббировании климатической политики. В письме, которое эксклюзивно получило издание, они призвали отменить поддержку проекта, связанного с экологической лигой.

Республиканцы требуют ликвидировать финансирование экологических инициатив

Так, генеральный прокурор Монтаны Аустин Нудсен заявил, что он не может позволить использовать налоговые деньги для продвижения радикальных экологических идей среди судей по всей стране. Он отметил, что проект, инициированный Институтом экологического права, использует пропаганду, маскируясь под «нейтральное» образование, чтобы влиять на судебную систему.

Общий посыл документа — необходимость прекратить финансовую поддержку организации, чтобы не допустить её влияния на судебные решения в пользу левых климатических инициатив. В письме подчеркивается, что значительная часть доходов Института экологического права поступает именно от средств EPA, а их финансовое состояние вызывает тревогу из-за зависимости от федерального финансирования.

Обвинения в попытках манипуляции судьями и сомнения в прозрачности

В документе указывается, что проект, запущенный в 2018 году, позиционируется как образовательная программа по климату и его влиянию на законодательство. Однако критики обвиняют его в попытках склонить судей к принятию решений в пользу климатического лобби. В частности, отмечается, что инициаторы проекта сами признавали, что обучают судей — людей, обладающих реальной властью.

Тем не менее, представители Института утверждают, что их образовательные программы соответствуют высоким стандартам и не выходят за рамки профессиональной подготовки судей, сотрудничая с ведущими национальными институтами судебного образования. Они подчеркивают, что материалы основаны на научных данных и проходят строгий рецензированный процесс.

Общественная реакция и политическая борьба

Республиканские группы приветствуют инициативу о прекращении финансирования и считают, что подобные проекты — часть широкой кампании по продвижению «зеленых» инициатив через суды. Представители бизнеса и организаций по защите прав потребителей отмечают, что taxpayer funds не должны быть использованы для политической агитации под видом образовательных программ.

В свою очередь, критики также указывают на возможные нарушения законодательства о защите потребителей, так как неправомерно представляют свои программы как объективные. В связи с этим, некоторые штаты уже начали расследования по поводу прозрачности деятельности Института экологического права.

Политический контекст и международные обвинения

Эксперты отмечают, что подобные инициативы не ограничиваются только внутренней политикой США. Некоторые республиканцы высказались о необходимости внимательно следить за связями таких организаций с иностранными государствами, особенно с Китаем, поскольку существует опасение, что за этим стоят попытки подорвать американскую энергетическую независимость и использовать суды для продвижения внешних интересов.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.