Федеральный иск о защите гражданских прав был подан против Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) профессором права Уильямом А. Джейкобсоном, основателем проекта «Равная защита». В документе утверждается, что более 12 стипендий, финансируемых университетом, нарушают закон, предоставляя преимущества студентам по расовому, половому или национальному признакам.
Обвинения в дискриминации и нарушения федеральных законов
В иске указано, что программы, ориентированные на «LatinX», «Pilipinx», а также на студентов без документов или женщин, противоречат положениям Законодательства США — в частности, разделам Title VI и Title IX, запрещающим дискриминацию в образовательных учреждениях, получающих федеральное финансирование.
Конфликт с официальной риторикой и внутренней политикой университета
Например, стипендия для студентов «LatinX» предназначена для первокурсников и переводных студентов этого этноса, а награда для «Pilipinx» — для участников соответствующего сообщества. Также выделяются программы для студентов без документов и женщин, что вызывает вопросы о соблюдении равенства.
Несмотря на заявления губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсом о том, что термин «LatinX» не используют официально, UCLA продолжает применять его в своих документах и конкурсах, что вызывает критику со стороны экспертов и общественности.
Позиция университета и реакции на обвинения
UCLA заявила, что все их программы соответствуют федеральным и внутренним стандартам, подчеркивая, что «предпочтения по признакам идентичности» используются при рассмотрении заявлений, а не при определении права на получение финансовой помощи.
Профессор Джейкобсон считает, что такие подходы нарушают закон и дискриминируют студентов по признакам расы, пола или национальности. Он подчеркивает, что образование должно быть направлено на развитие каждого человека, а не на сегрегацию по этническим или половым признакам.
Что дальше?
Обвинение требует проведения федерального расследования и возможной приостановки финансирования UCLA, пока программы не будут приведены в соответствие с законом. Пока университет и губернаторский офис воздерживаются от комментариев.
Этот случай поднимает важный вопрос о границах использования программ, учитывающих идентичность, в сфере высшего образования и о необходимости строгого соблюдения законодательства в области недискриминации.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
