Бывший президент Дональд Трамп вновь проявил свою активность в вопросе помилований участников событий 6 января 2021 года, предоставив новые президентские оправдания двум обвиняемым. Среди них — Suzanne Kaye, которая ранее была приговорена к 18 месяцам заключения за угрозы в адрес ФБР в социальных сетях.
Обстоятельства дела Suzanne Kaye
По информации Министерства юстиции США, 31 января 2021 года, за день до встречи с агентами ФБР, на которой ей предстояло дать объяснения по поводу предполагаемого присутствия на штурме Капитолия, Kaye разместила видеоролики, в которых заявила, что готова «стрелять» в сотрудников ФБР, если те придут к ней домой. ФБР узнало о её постах 8 февраля, а спустя девять дней — 17 февраля 2021 года — арестовало её в штате Флорида.
По словам источника из Белого дома, Kaye страдает от стрессовых судорог и однажды их испытала во время оглашения вердикта суда в 2023 году. В официальном заявлении подчеркивается, что речь идет о политически окрашенной свободе слова, защищенной Первой поправкой Конституции США.
Позиция экспертов и реакция общественности
Эд Мартин, специальный прокурор США, который сообщил о помиловании через платформу X (Twitter), отметил: «Бюро по делам юстиции при администрации Байдена преследовало Suzanne Kaye за её социальные посты, и она получила 18 месяцев тюремного заключения. Президент Трамп компенсирует последствия политической расправы — пора начать исцеление».
Дополнительные помилования и спорные моменты
Обвиняемый Daniel Wilson, также связанный с событиями 6 января, остался в заключении, несмотря на помилование Трампом, поскольку он признался в хранении оружия, обнаруженного во время обыска его дома, связанного с штурмом Капитолия. Вначале администрация Трампа считала, что эти обвинения не подпадают под действие помилования, однако позже изменила свою позицию, не объясняя причин.
Обсуждение юридической стороны и реакции судов
В своём оригинальном помиловании Трамп указал, что его полномочия позволяют ему отменить наказание за преступления, связанные с событиями 6 января. Однако судья Дебни Фридрих, назначенная при Трампе, раскритиковала расширение интерпретации этого документа, подчеркнув, что термин «связанные с» должен иметь конкретное юридическое значение. Апелляционный суд поддержал её позицию, сохранив за Wilson статус заключенного в процессе апелляции.
Wilson ранее идентифицировал себя как участник группировок Oath Keepers и Gray Ghost Partisan Rangers. Адвокаты Wilson, George Pallas и Carol Stewart, заявили, что его освобождение — это акт милосердия, который возвращает его к семье и подчеркивает проблему чрезмерного использования судебной системы для политических целей.
На данный момент вопрос о полном объеме полномочий президента при помиловании участников штурма остаётся предметом споров среди юристов и общественности, вызывая дискуссии о границах исполнительной власти в рамках американской демократии.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
