Президент Дональд Трамп в воскресенье раскритиковал традицию «синего листа», называя ее неконституционной преградой для своих полномочий по назначению судей и прокуроров. Он заявил, что его права «полностью отобраны» в штатах, где есть всего один сенатор-демократ.
Что такое «синий лист» и зачем он нужен
«Синий лист» — это устоявшаяся практика, позволяющая сенатору от штата блокировать кандидатуры, отправляя свой «синий лист» в Сенат. Несмотря на то, что эта традиция не закреплена в законе, она считается важным механизмом учёта интересов штата и баланса власти. Президент обладает правом назначать кандидатуры, но окончательное решение — за Сенатом.
Трамп против традиции
Трамп давно выступает против «синего листа». В июле он назвал его «мошенничеством» и «уловкой» демократов, использующейся для блокировки его кандидатур. Тогда он потребовал от Чака Грассли, чтобы тот перестал поддерживать такую практику.
-
- Как видеопример кастинга доказал, что Давид Коренсвэт — идеальный кандидат на роль Супермена
-
-
«Проще говоря, президент США никогда не сможет назначать своих кандидатур из-за этой древней и, вероятно, неконституционной ‘кастомной’ практики», — писал президент в соцсетях.
Ответы защитников традиции
Сенатор Чак Грассли защищает «синий лист», считая его ценным механизмом для учета мнения штата и сохранения баланса власти. Он отмечает, что это не закрепленная законом процедура, а важная часть парламентской традиции, которая способствует более справедливому решению по кандидатам.
Промедление и политические последствия
Реализация назначения судей у Трампа идет медленнее, чем в первый срок. За первые семь месяцев он утвердил лишь пять кандидатур в высшие суды и прокурорские должности, в то время как ранее было назначено 234 судьи, включая трех судей Верховного суда.
Трамп выразил готовность оказывать давление и призвал Грассли разрешить кандидатам проходить подтверждение без помех. Он заявил, что единственные кандидаты, которых он может назначить сейчас, — это демократы, и предложил Грассли «поздравить» демократов и сказать им «идите к черту!»
Недавние юридические решения и влияние на назначения
Недавнее решение судьи Мэтью Бранна о том, что Алина Габба незаконно занимает должность временного прокурора Нью-Джерси, показывает, насколько сложной и запутанной может быть ситуация с назначениями. Габба не могла находиться на этой должности более 120 дней, но администрация использовала необычные маневры, чтобы удерживать ее в роли.
Голос Трампа и его давление могут существенно повлиять на количество судебных вакансий, которое он сможет закрыть в ближайшие месяцы, что станет важным фактором в судебной политике США.