The Lost World» — отличный фильм (если вы игнорируете «Парк Юрского периода»)

Как первый фильм, который пытался повторить оригинал Jurassic Park, The Lost World оказался неудачным – но пришло время изменить это восприятие. В hindsight, даже Стивен Спилберг не мог повторить шок, восхищение и революционные эффекты первого Jurassic Park. Это может быть целью для Jurassic World и его продолжения, но большинство считают это практически невозможным.

Серия Jurassic может никогда не достигла высот оригинала, но The Lost World оказывается ближе, чем люди думали, когда он вышел. Пришло время перестать сравнивать фильмы и дать The Lost World: Jurassic Park ту заслугу, которую она заслуживает.

  • Эта страница: Что улучшено во втором фильме Jurassic World
  • Страница 2: Что аудитория неправильно понимает в The Lost World

Вместо напряжения, The Lost World стремится к непредсказуемости

Джулианна Мур и Джефф Голдблюм, висящие на скале в The Lost World: Jurassic Park

Джулианна Мур и Джефф Голдблюм, висящие на скале в The Lost World: Jurassic Park

Для всех причин, по которым первый Jurassic Park остается актуальным как в истории кино, так и в фильмографии Стивена Спилберга, мастерство создания напряжения может быть самым простым для понимания. Отсутствие динозавров на самой поездке (сначала), отключение электричества, коза, волны, возникающие при ударе в чашке с водой, и все до того, как Тимми карабкается по ограде, которая вскоре будет электрифицирована. Каждый шаг, приближающий к шедевру, удерживающий зрителей в напряжении, заставляющий их цепляться за свои места, не желая видеть, что произойдет дальше – что они знают, что произойдет дальше.

СВЯЗАННОЕ: Jurassic World: Fallen Kingdom Somehow Worse Than The Original

Итак, вместо того, чтобы пытаться повторить этот столь похвальный успех… Спилберг попробовал противоположное. Где Jurassic Park был серией длинных подъемов и кульминаций, The Lost World ближе к колебаниям, как на мониторе сердцебиения. Зрители знают, чего ожидать от «еще одной кинокартины о динозаврах», поэтому шокируйте их каждый раз, когда есть возможность. Увеличьте количество внезапных и пугающих моментов. Взаимодействуйте с травоядными и небольшими хищниками, прежде чем они внезапно нападут. После того, как вы сначала заинтриговали их, позвольте Велоцирапторам войти в историю без каких-либо предупреждений.

И не забудьте представить один из самых инновационных, непредсказуемых и похожих на «Рюбе Гольберга» экшн-секу, сосредоточенных исключительно на том, чтобы предотвратить падение прицепа с обрыва. Ну, с некоторыми тираннозаврами, которые мешают.

Jurassic Park 2 Еще Более Прогрессивна, Чем Оригинальная

Келли Малколм улыбается Иану в фильме "Мир динозавров".

Келли Малколм улыбается Иану в фильме «Мир динозавров».

Аудитории 1990-х годов не были такими активными в анализе гендерных динамик, сексистских стереотипов или социально прогрессивных идей, как это происходит сегодня (благодаря Интернету). Что, к сожалению, означает, что усилия Спилберга в первом фильме, вероятно, недооцениваются. Главная героиня Лоры Дэрн большую часть фильма пытается спасти своего мужчину, восстанавливает власть Парка (с небольшим намеком на устаревшую мужественность Джона Хэммонда), и заканчивает фильм, усмехаясь над новыми отцовскими инстинктами доктора Грэнта.

«Мир динозавров» берет эту инициативу и развивает ее, отправляя Иана Малкома в «Место B», чтобы спасти свою девушку Сару – эксперта в своей области, специалиста по смертоносным хищникам – от опасностей, которые он понимает лучше всех. Спасение, которое она легко отбрасывает, отдавая приоритет своему решению и исследованиям, а не его страхам, и все это, не становясь холодной или отстраненной, успокаивая его словами: «Я люблю тебя, но сейчас мне не нужна твоя помощь.» К концу фильма Иан и Сара функционируют как партнеры в спасении дня (Сара фактически делает последний выстрел).

Замените хакера Лекса, который появился в первом фильме, на дочь Малкома, афроамериканскую Кэлли, и тот факт, что а) она не мешает, и б) она фактически использует свою ловкость, чтобы уничтожить раптора, и «Мир Юрского периода» – это такой реалистичный и гендерно-нейтральный приключенческий фильм, который блокбастеры катастрофически испортили с тех пор. Включая «Джурасик World».

Страница 2 из 2: Что аудитория неправильно понимает в «Мире Юрского периода»

Сюжет, который самокритичен… Но только ради развлечения

Решение о том, чтобы поставить персонажа из «Джурасик World» в буквальную футболку с логотипом «Джурасик Парк», чтобы показать, насколько оригинальный фильм был крутым, разозлило многих фанатов. Самокритичный юмор, конечно… но без какой-либо реальной цели, кроме ностальгии. Как создатель большинства вещей, по которым фанаты сейчас ностальгируют, это не должно удивлять, что Спилберг избежал той же ошибки со своим собственным продолжением. Зрители покинули «Джурасик Парк» с желанием, чтобы динозавры были реальными, и чтобы такая наука и аттракционы могли быть научной реальностью, а не научной фантастикой. Ответ Спилберга? Дать им то, что они думают, что хотят, принеся в их дворы (буквально) тираннозавра.

СВЯЗАННЫЕ: Ранние отзывы о «Джурасик World» получились довольно смешанными

В наши дни, подобный ребут/продолжение может показаться навязчивым или бессодержательным. С Спилбергом, все сводится к развлечению. Будь то Малкольм, предупреждающий: «О, ах… Вот как все начинается» и что он «ненавидит, когда всегда оказывается прав», шутки работают, потому что они основаны на том, что люди не учатся урокам первого фильма. И это относится и к племяннику Джона Хэммонда, бизнесмену, который хочет привезти динозавров не только богачам, но и достаточно самоуверенному, чтобы игнорировать риски. Первый настоящий злодей и его план – и, возможно, последний правдоподобный – которыми пользовался сериал.

К тому времени, когда тираннозавр поглощает жителей Сан-Диего и разбивает автобус, врезаясь в магазин Blockbuster Video, подтекст становится явным: размывая грань между аудиторией и действием, не требуя ничего от зрителей, кроме смеха.

Это доказывает, что Спилберг был ключевой фигурой, а не спецэффекты

Помимо того, что «Jurassic Park» является отличным фильмом, его чаще всего называют примером вневременных спецэффектов. То, что спустя 25 лет почти все кадры с динозаврами остаются актуальными, является замечательным. Некоторые указывают на ограничения, требующие сочетания цифровых и реальных существ. Другие ссылаются на философию «меньше – лучше» (всего 55 кадров с CG в «Jurassic Park»). И некоторые могут утверждать, что это было просто удача.

Что не упоминается в разговоре, так это то, что «Мир, потерянный» предлагает то же самое, но в большем объеме, всего через несколько лет. Детский аниматронный T-Рекс, стайки компсов, продолжительная экшн-сцена с использованием рапторов, и даже T-Рекс, идущий по улицам Сан-Диего, соответствуют тем же стандартам. В то время зрители принимали достижения в области компьютерной графики как должное. Но, учитывая, что лишь немногие фильмы смогли достичь того же уровня, единственный вывод заключается в том, что Спилберг и его команда под руководством Стэна Уинстона совершили невозможное – дважды.

Первый раз – это идеальный шторм возможностей и рисков. А второй? Ну, есть причина, по которой две десятилетия технологий не могут повторить волшебство Спилберга, которое видно в обоих его фильмах.

Следующий: Самые жестокие отзывы о «Jurassic World: Fallen Kingdom»

Вам также может понравится

The Librarians: Следующий выпуск может содержать тонкий намек на крупный поворот во времени.

The Terminal List: Темный Волк и Будущее Франшизы Раскрыты