Обнаружение следов укуса на теле жертвы — довольно распространенное явление в криминалистике. Но что делать, если зубные отметки найдены на еде, оставшейся на месте преступления? В таких случаях следователи пытаются сопоставить отпечатки зубов с зубными моделями подозреваемых, что не всегда дает однозначный результат.

Проблемы анализа зубных отпечатков

По словам Сара С. Запико, специалиста из Национального музея естественной истории в Smithsonian, такие сравнения часто бывают неточными. И даже с применением современных компьютерных технологий, искажения отпечатков на коже или пище мешают точно установить личность преступника.

Слюна — ключ к разгадке

При укусе на предмет или коже оставляется не только отпечаток зубов, но и слюна. В ней содержатся клетки слизистой оболочки щеки и белые кровяные клетки, содержащие уникальную ДНК каждого человека. Этот материал может стать ценным доказательством.

Новые исследования в области анализа ДНК

В недавней статье, опубликованной в архиве по стоматологической биологии, Запико и её коллега София Т. Менендес из Университета Овьедо продемонстрировали, что ДНК из слюны, оставленной на кусочках еды, можно извлечь даже спустя 15 часов после высыхания.

Экспериментальные условия и методика

В эксперименте участники укусили сыр Манчего, пончик с шоколадной начинкой и яблоко Фудзи. После этого продукты оставлялись при комнатной температуре на 15-16 часов, затем замораживались. В лаборатории со слизистых вокруг укуса снимали образцы с помощью влажных и сухих тампонов, после чего выделяли ДНК с помощью щелочно-оксидной методики.

Результаты и возможности применения

Наиболее сохранил ДНК сыр — его структура и плотность способствуют лучшему сохранению материала. В случае с яблоком, кислота в соке разрушила ДНК, поэтому качество полученных образцов оказалась низкой. Тем не менее, был впервые успешно выделен митохондриальный ДНК, который подходит для определения матрилинейных связей и биографической генеалогии.

Преимущества двойной смотровой техники

Использование двух тампонов — влажного и сухого — позволило повысить количество полученной слюны и качество извлеченной ДНК, что значительно увеличивает шансы на успешное идентифицирование личности.

Влияющие факторы и перспективы

На качество и количество слюны, оставленной на еде, влияют разные факторы: стимуляция слюноотделения перед укусом, размер слюнных желез и время суток. Исследования показывают, что утром слюна вырабатывается меньше, а вечером — больше.

Запико и Менендес уверены, что их разработки могут стать важной частью криминалистической практики. В будущем подобные методы могут быть приняты в суде в качестве надежных доказательств.

Дальнейшие планы и развитие технологии

Следующим шагом ученых станет расширение ассортимента изучаемых продуктов и сценариев применения. В ближайшее время они намерены продолжить исследования, чтобы повысить точность и практическую ценность своих методов.

Марина Новикова

Научный журналист, которая зажигает в умах читателей огонь любопытства. Она переводит сложнейший язык Вселенной — от шёпота далёких галактик до генетического кода в наших клетках — на понятный и увлекательный человеческий язык. Её статьи — это не сухие факты, а захватывающие экспедиции на передний край знаний, доказывающие, что наука — это самое грандиозное приключение в истории человечества.