Тед Круз: Свобода слова и границы допустимого в свете трагедии с Чарли Кирком

На фоне недавней трагедии с Чарли Кирком, сенатор Тед Круз из Техаса заявил, что оскорбительные и ненавистнические высказывания полностью защищены Первой поправкой Конституции США. При этом он подчеркнул, что за празднование убийства активиста могут последовать иные меры ответственности, такие как увольнение или исключение из учебных заведений.

Свобода слова и её границы

Во время выступления на AI & Tech Summit, организованном Politico, Круз напомнил, что Конституция гарантирует право на свободу выражения мнений, даже если эти мнения вызывают отторжение или считаются оскорбительными.

«Первая поправка абсолютно защищает речь, включая ненавистническую. Она охраняет злобные, отвратительные и порой ужасные высказывания. Это означает, что за слова, даже злые и предвзятые, не предусмотрено уголовное преследование», — подчеркнул сенатор.

Ответственность за празднование преступлений

Круз отметил, что вместо судебных преследований за выражение мнений, тех, кто публично радовался убийству Кирка или предполагал его заслуженность, следует привлекать к другим видам ответственности. Среди них — увольнение или исключение из учебных заведений.

«Мы видим, как некоторые на левом фланге отмечают убийство Кирка, — заявил он. — Учителя, преподаватели и студенты публикуют в соцсетях поздравления. За такие поступки должны наступать реальные последствия», — добавил сенатор.

Реакция властей и общественности

Эта позиция последовала за заявлениями генерального прокурора Пэм Бонди, которая пообещала преследовать за ненавистническую речь после убийства Кирка. Однако позднее Бонди уточнила, что речь идет только о тех высказываниях, которые переходят границы и превращаются в угрозы насилия.

«Свобода слова защищает идеи и дискуссию, но не включает насилие и угрозы. Время прекратить молчать перед проявлениями экстремизма», — написала она в соцсетях.

Критика и реакции политиков

Реакция Бонди вызвала жесткую критику со стороны консервативных кругов. Президент Дональд Трамп, комментируя ситуацию, предположил, что власти могут начать преследовать журналистов, которых они считают несправедливыми, назвав это проявлением ненависти.

Позиция Чарли Кирка и идеи о свободе слова

Сам Кирк, погибший во время публичного мероприятия, неоднократно подчеркивал, что в США не существует легального понятия «ненавистнической речи». Он говорил о «уродливой», «злобной» и «порочной» речи, которая, по его мнению, должна оставаться под защитой Первой поправки.

Круз, комментируя произошедшее, выступил за активное публичное обсуждение и «название и стигматизация» тех, кто распространяет оскорбительные идеи, опираясь на позицию английского философа Джона Стюарта Милля, считавшего, что большее воздействие оказывает не запрещение, а публичная критика.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.