Необычное решение федерального судьи о немедленном освобождении отца и его пятилетнего сына, задержанных в рамках миграционной политики, вызвало резкую реакцию со стороны республиканцев. В своем распоряжении судья Фред Биери выразил критику в адрес администрации Трампа, обвинив ее в жестокости и стремлении к бесконтрольной власти.
Обстоятельства дела и содержание постановления
Краткое, но насыщенное недовольством решение судьи Биери постановило, что Адриан Конехо Ариас и его сын Лиам, которому сейчас пять лет, требуют лишь «минимального» соблюдения процедурных прав. В документе содержится цитата из Библии о плаче Иисуса и изображение маленького ребенка с рюкзаком, ставшее вирусным в сети.
Реакция правоохранительных органов и политиков
Министерство внутренней безопасности (DHS) резко отреагировало на обвинения демократов в «ненужном» задержании мальчика вместе с отцом после отказа матери взять его. Сенатор от штата Юта, Майк Ли, включил судью Биери в свой список судей, которых он недавно призывал к импичменту, заявив, что «он явно нуждается в немедленной отставке». В своем посте он подчеркнул, что «Группа республиканцев в Палате знает, что делать».
- Как выглядят «фотографии» молодых планетарных систем и что они рассказывают о формировании планет
- Обзор настольной игры Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era
- Мечты о чемпионстве разрушены: критика МЛБ и гнев фанатов после провала «Метов» в этом сезоне
- Вся история Dying Light и её расширение The Following: краткий обзор
Общественная и экспертная реакция
Андрю Артур, специалист по миграционной политике из Центра исследований иммиграции, назвал решение «странным». Бывший руководитель службы связи генерального прокурора, Чад Мизель, выразил сомнение, написав в соцсети: «Я думал, что это шутка. Если нет — это сильнейшее подтверждение того, что либеральная судебная система вышла из-под контроля». Аналитик Fox News, Гай Бенсон, охарактеризовал постановление как «беспрецедентный беспредел», а его слова были распространены представителем DHS, Тришей МакЛаффлин.
Особенности юридического документа и контекст
Некоторые отметили, что в постановлении судьи Биери была допущена техническая ошибка — он указал дату «31 февраля», что в юридической практике считается важным недочетом, способным повлиять на исход дела. В своих комментариях судья затронул вопросы депортации, отметив, что действия администрации Трампа основывались на «недальновидной и некомпетентной политике по ежедневным квотам на депортацию, даже если это травмирует детей». Он также заявил, что политика правительства показывает «незнание» Декларации независимости.
История дела и текущие действия
Адвокат мигрантов, Марк Прокош, сообщил, что Ариас и его сын прибыли в США в январе 2024 года через пограничный пункт в Техас, используя приложение CBP One — инструмент администрации Байдена, упрощающий въезд мигрантам, ищущим убежище. По его словам, мигранты сделали все правильно при въезде, однако ICE проигнорировало их законные требования.
Прокош подтвердил, что в январе их задержали и отправили из Миннесоты в иммиграционный центр Дилли в Техасе. Фото Лиама стало символом борьбы за права человека, поскольку сторонники критиковали жесткую миграционную политику Трампа за чрезмерную и бесчеловечную практику депортации.
Аналитика Politico показывает, что несмотря на уменьшение нелегальной миграции при Трампе, практика депортаций нередко пересекает допустимые границы, о чем свидетельствуют решения судов, в том числе и судей-республиканцев. Представитель от Демократической партии, Джоахин Кастро, подтвердил, что власти выполнили распоряжение Биери и вернули семью в Миннесоту, хотя дело остается открытым.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
