На прошлой неделе федеральный судья отменил необычный иск, который администрация Трампа подала против всех 15 судей окружного суда в Мэриленде. Поводом для этого стал спор о новой судебной практике в делах о депортации.

Критика со стороны судьи и причины отказа

Судья Томас Каллен, назначенный при президенте Дональде Трампе, раскритиковал административный иск за его конфронтационный характер. Он подчеркнул, что иск был отклонен, поскольку судьи защищены судебной неприкосновенностью, а у исполнительной власти отсутствовали основания для его подачи.

Обвинения против всей судебной коллегии

Каллен отметил, что администрация не ограничилась обвинениями только в адрес главного судьи, утвердившего политику, а решила подать иск против всех судей окружного суда «для виду». Такой подход, по мнению судьи, является неправильным и нарушает принципы судебной независимости.

Что такое автоматические приостановки и почему они вызвали конфликт

Политика, получившая название «стенд-ордер», предполагает, что секретари судов в Мэриленде автоматически вводят двухдневные административные паузы в делах, связанных с нелегальными иммигрантами, оспаривающими свои задержания или депортацию. Эти временные меры блокируют департаменту внутренней безопасности возможность депортировать или менять статус иммигрантов до проведения судебного разбирательства.

Обоснование и критика

Глава суда, Джордж Рассел, объяснил необходимость данной меры тем, что она помогает временно сохранить статус-кво в делах о депортации, особенно в свете большого количества исков, поступающих в суд, в том числе в выходные и праздничные дни.

Адвокаты DHS утверждали, что подобная практика ограничивает полномочия департамента и препятствует реализации иммиграционной политики. Они подчеркнули, что суд не имеет права автоматически останавливать все дела о депортации, вводя такие временные приостановки.

Реакция суда и дальнейшие действия

Поскольку судьи в Мэриленде отказались рассматривать дело, именно судья Каллен из Вирджинии взял на себя его рассмотрение. В своем решении он жестко раскритиковал администрацию Трампа, указав, что их действия — это не нормальные методы работы в рамках системы разделения властей.

Каллен отметил, что нынешняя ситуация отличается от обычных времен, и администрация пытается дискредитировать судебную систему, что он считает «непродуманной и опасной тактикой». Он добавил, что такие попытки вмешательства в судебную деятельность — редки и вызывают сожаление.

Иск был немедленно обжалован в Верховный суд округа Четвертая окружная инстанция.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.