Судья Эми Кони Барретт защищает критику Джексон как оправданную в редком публичном выступлении

В Нью-Йорке судья Эми Кони Барретт выступила с разъяснениями по поводу своей недавно вызвавшей споры оценки в отношении коллеги, судьи Кетанжи Джексон. В ходе публичной речи на сцене Линкольн-центра она подчеркнула, что её резкие слова в юридическом мнении были оправданными.

Поддержка своего мнения и критика Джексон

На вопрос известной журналистки Барри Вайс о её острых комментариях в адрес Джексон, Барретт ответила, что именно так она установила правильный баланс в своем мнении, опубликованном в июне. Она отметила, что сочла аргументы Джексон в её спорной части «сильными», что требовало соответствующей реакции.

Публичное выступление и продвижение книги

Дав более часа интервью в Манхэттене, судья Барретт использовала возможность для продвижения своей новой книги «Listening to the Law». В это время в Верховном суде США перерыва, и она продолжит появляться на публике в ближайшие дни.

Обсуждение роли судей и спорные решения

В ходе беседы Барретт также коснулась критики со стороны анонимных судей, которые упрекают Верховный суд в использовании чрезвычайных мер для отмены решений нижестоящих судов. Особенно остро эта дискуссия возникла вокруг так называемых универсальных injunctions — судебных приказов, блокирующих действия правительства.

Обвинения и разногласия в суде

Барретт, которая выступила автором мнения, запрещающего такие запреты, обвинила Джексон в приверженности «имперской юрисдикции» и подчеркнула, что не стоит обращать внимание на её личные разногласия с коллегой. Она подчеркнула, что их разногласия касаются только границ судебной власти.

Респект и личные характеристики

На сцене судья выразила глубокое уважение к Джексон и отметила, что её критика касается исключительно юридических аспектов. В ответ на вопрос о характеристике коллег по суду в одном слове она назвала Робертса — «руководитель», Горсуча — «запад», а Кавана — «спорт». В отношении Джексон она выбрала слово «актер, Бродвей».

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.