Судья Верховного суда Ами Коней Барретт в интервью Fox News объяснила, почему судьи не разделены по партийной принадлежности и почему их одежда — это всегда черное.
Черное — символ нейтралитета и профессионализма
Барретт подчеркнула, что судьи не принадлежат к каким-либо политическим лагерям и не поддерживают конкретные партии. «Мы все носим черное, потому что судьи — это аполитичные представители закона. Мы придерживаемся Конституции, а не политики», — сказала она. Также она добавила, что судьи сидят в порядке старшинства, а не по партийной принадлежности, что подчеркивает их нейтральность.
Разница между восприятием и внутренней реальностью
Судья отметила, что общество зачастую неправильно воспринимает работу суда. Часто новые помощники судей удивляются тому, насколько внутренние процессы отличаются от публичных представлений. «Я спрашиваю новых помощников: что вас больше всего удивило в работе суда? И большинство отвечают — разрыв между тем, что кажется, и что происходит на самом деле», — поделилась она.
- Новый фильм Келли Райхарт «Мастермайнд»: первый трейлер с Джошем О’Коннором
- Эксперимент с сединой в условиях изменения климата имитирует будущие сценарии
- Уникальная находка: Smithsonian впервые озвучил голос Александра Грэма Белла
- Тайна древних индейских бус из металла метеорита: раскрытие происхождения
Обсуждение судебных решений и политический контекст
Барретт объяснила, что решения суда по вопросам президентской власти выходят за рамки конкретных лиц и важны для будущих президенств. «Мы не принимаем решения, исходя из текущего президента. Каждое дело рассматриваем исходя из Конституции и его значения для института», — заявила она.
Пояснение по делу Dobbs и абортивной тематике
Объясняя суть решения по делу Dobbs, судья отметила, что оно не запрещает аборты, а возвращает их регулирование в руки политических процессов. «Решение не говорит, что аборты запрещены, оно говорит, что этот вопрос — политический», — подчеркнула она.
Безопасность и независимость судей
Барретт выразила обеспокоенность растущими угрозами в адрес судей и подчеркнула, что насилие — недопустимая цена за выполнение служебных обязанностей. Она также акцентировала, что суд должен действовать согласно закону, даже если решения вызывают недовольство общества, и что важна честность и принципиальность в работе суда, а не популярность решений.