Судебные жюри в Вашингтоне отказались принять обвинения в угрозах жизни Трампу

В Вашингтоне, округ Колумбия, судебные жюри отказались предъявить обвинения двум лицам за угрозы убийства бывшему президенту Дональду Трампу, подтвердили представители прокуратуры. Решение стало неожиданностью, поскольку обвинения касались серьезных угроз, направленных в адрес главы государства.

Дело о Nathalie Rose Jones

Одна из задержанных — Nathalie Rose Jones — обвинялась в размещении в интернете угрозы убийства Трампа. Позже она повторила эти угрозы прямо сотрудникам Секретной службы во время интервью. Несмотря на это, жюри сочло доказательства недостаточными для предъявления обвинений, и дело не перешло в суд.

Реакция прокуратуры и общественности

Прокурор округа Вашингтон, Жанин Пирро, выразила недовольство решением жюри. В своем заявлении она отметила, что Jones путешествовала через пять штатов, чтобы реализовать свои намерения, и даже призналась в угрозах Секретной службе. По ее словам, отказ судейской системы пресечь такие опасные действия свидетельствует о политической предвзятости и внутренних проблемах системы правосудия.

Второй случай: Edward Alexander Dana

Во втором случае жюри отказалось предъявить обвинения Edward Alexander Dana, задержанного за угрозы Трампу во время ареста по другим обвинениям — в вандализме в районе Норзвест в столице. Несмотря на признание в угрозах и состояние опьянения, обвинение не было принято, что вызвало недоумение среди защитников.

Мнение экспертов и политическая критика

Адвокат Элизабет Маллин, защищавшая Dana, отметила, что такие случаи редко встречаются за ее 20-летнюю практику. По ее словам, слабые дела зачастую пытаются протащить в федеральные суды, что вызывает недоумение и критику. Пирро подчеркнула, что такие решения свидетельствуют о политической мотивации и нежелании привлекать к ответственности опасных нарушителей.

Общее состояние системы

Жанин Пирро выразила убеждение, что судебные органы в Вашингтоне всё чаще руководствуются политическими интересами, а не правосудием. Она отметила, что жители города уже привыкли к росту преступности и все реже требуют обвинения за угрозы или насилие. Решения отказать в обвинениях Jones и Dana она назвала симптомами внутреннего кризиса системы правосудия.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.