13 января 2026 года в Верховном суде США состоятся слушания по двум важнейшим делам, которые могут кардинально изменить будущее женского спорта. В центре внимания — права штатов запрещать трансгендерным мужчинам участвовать в женских спортивных соревнованиях.
Обзор дел и их значение для спорта и законодательства
Дела Little v. Hecox и West Virginia v. B.P.J. касаются конституционных прав штатов по ограничению участия трансгендерных мужчин в женских и девичьих командах. В первом случае — речь идет о законе Айдахо, запрещающем трансгендерным женщинам соревноваться в университетском спорте. Во втором — о законе штата Западная Вирджиния, также ограничивающем участие трансгендерных девушек в школьных соревнованиях.
Эти процессы могут стать прецедентом, определяющим границы прав штатов и федерации в регулировании гендерных вопросов в спорте. Юридические эксперты подчеркивают, что исход дел может повлиять не только на спортивную сферу, но и на более широкие конституционные права и защиту равенства.
Мнения экспертов и возможные последствия
Руководитель защиты в деле Little v. Hecox, адвокат Рауль Лабрадор, выразил мнение, что решение суда может иметь гораздо более масштабное значение, чем просто вопрос прав штатов. Он считает, что исход может определить, насколько феминистский принцип равных возможностей сохраняется в условиях современных трансгендерных прав.
Юрист Джон Берш из организации Alliance of Defending Freedom отметил, что вопрос о правах трансгендерных спортсменов не должен сводиться к правам штатов. По его мнению, речь идет о том, что «мужчины и женщины — разные по определению», и это должно учитываться в рамках закона о равной защите.
История дел и текущий статус
Изначально иск в деле Little v. Hecox был подан трансгендерной спортсменкой Линдси Хекокс в 2020 году, когда она пыталась присоединиться к женской команде по кроссу в Boise State. В результате суд приостановил действие закона Айдахо, запрещающего участие трансгендерных женщин в женских соревнованиях.
В 2023 году Апелляционный суд 9-го округа подтвердил запрет закона, а в июле суд разрешил Верховному суду США рассмотреть дело. Впоследствии Хекокс решила вывести иск из рассмотрения, заявляя, что больше не планирует участвовать в женских соревнованиях в Айдахо.
Дело West Virginia v. B.P.J. связано с трансгендерной спортсменкой Бекки Пеппер-Джексон, которая изначально получила право участвовать в соревнованиях штата. Однако суды постановили, что закон штата нарушает закон о равных возможностях — Title IX. В настоящее время Верховный суд также рассматривает апелляцию штата Западная Вирджиния.
Важность и возможные последствия для законодательства
Обсуждение дел в Верховном суде поднимает вопросы о границах прав трансгендерных людей и роли штатов в регулировании спортивных правил. Эксперты отмечают, что итог этого разбирательства может повлиять на будущие законы и политику в сфере равных возможностей и прав трансгендерных спортсменов.
В то же время, сторонники сохранения разделения по половому признаку подчеркивают необходимость защиты женского спорта от возможных нарушений конкуренции и справедливости.