Либеральный суд одобрил решение в пользу департамента по безопасности страны

На западном побережье США Верховный апелляционный суд Девятого округа, традиционно славящийся своей либеральной позицией, в среду принял решение, которое стало победой для Министерства внутренней безопасности (DHS). Суд разрешил ведомству отзывать статус временной защиты (TPS) у нелегальных мигрантов из трёх ключевых стран.

Поддержка Кристи Ним и аргументы защиты

Единодушно судьи встал на сторону министра внутренней безопасности Кристи Ним, которая ранее была обвинена группой под названием Национальный альянс по TPS. Они оспаривали решение о прекращении статуса TPS для мигрантов из Гондураса, Никарагуа и Непала, принятое в июле.

Представительница Ним подчеркнула, что название программы подразумевает временный характер данного статуса. В частности, она отметила, что речь идет о аспекте «непроверенной иммиграции», что вызывает обеспокоенность у сторонников более строгих миграционных правил.

«Это значительная судебная победа для администрации Трампа, закона и безопасности американцев. Статус временной защиты всегда предназначался лишь для временного пребывания», — заявила помощник министра Триша МакЛафлин.

Критика и последствия для мигрантов

Группа прогрессивных организаций и мигранты из Венесуэлы уже подали в суд на администрацию Байдена после отмены статуса TPS по инициативе Ним. Многие из них опасаются потерять легальный статус и возможность работать в США.

Статус временной защиты, закрепленный в законе об иммиграции 1990 года, позволяет гражданам стран, находящихся в конфликте или страдающих от природных катастроф, оставаться в США на ограниченное время. Мигранты с этим статусом получают разрешение на работу, путешествия и защиту от депортации на период, определенный федеральным правительством.

Реакция общественности и юридические последствия

Ранее, в июле, нижестоящий суд временно приостанавливал попытки DHS отменить TPS для мигрантов из Никарагуа, Непала и Гондураса на четыре месяца, чтобы дать возможность детально изучить дело. Однако теперь судьи приняли окончательное решение в пользу отмены защиты.

По оценкам СМИ, около 60 тысяч мигрантов подпадают под этот конкретный статус.

Активисты и пострадавшие мигранты выразили свои чувства по поводу решения суда. Например, одна из них, Сандхя Лама, отметила, что живет в США уже много лет, её дети — граждане страны, а она сама никогда не была в Непале, откуда приехала.

Другой мигрант, Хондурасец Джони Силва, заявил: «Я не могу поверить, что правительство хочет лишить меня легального статуса и разлучить с моим ребенком. Я был малышом, когда в последний раз был в Гондурасе». Эти слова отражают тревоги семей, чья судьба зависит от решений миграционной политики.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.