Федеральный апелляционный суд признал большинство тарифных мер, введенных президентом Дональдом Трампом, незаконными. Решение стало важным этапом в судебных разбирательствах по вопросу полномочий исполнительной власти в сфере тарифов.
Юридические основания решения
Суд подтвердил, что требования, связанные с торговыми и взаимными тарифами, введенными по указам исполнительной власти, превышают полномочия, предоставленные президенту законом IEEPA (Закон о контроле за экспортами и импортами). Судебное решение говорит о том, что такие меры не соответствуют законодательству и выходят за рамки полномочий президента.
Что означает это решение?
Апелляционный суд также подтвердил, что предыдущие решения о признании данных тарифов недействительными являются законными. Это значит, что большинство тарифных мер, введенных Трампом, были признаны незаконными и не подлежат исполнению.
- Как Керт Рассел поддержал Мартіна Шорта после смерти жены
-
Вкусное и спорное новшество: масляные рожки мороженого покоряют соцсети
- Новые фильмы на Prime Video с рейтингом выше 90% на Rotten Tomatoes за сентябрь
- Ребекка Злотовски о фильме «Частная жизнь», работе с Джоди Фостер и роли женщин в современном кино
Это решение существенно ограничивает возможность применения подобных тарифных мер в будущем и подчеркивает важность соблюдения законных рамок при введении торговых ограничений. Следите за обновлениями по мере развития ситуации.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
