В борьбе за пост мэра Сиэтла участвует кандидат, которого можно назвать примером Mamdani-стиля — это неопытная леворадикальная кандидатка, которая призналась, что её кампанию финансируют родители. В условиях дорогого города на побережье Тихого океана именно такой источник поддержки позволяет ей конкурировать с долгосрочным мэром Брюсом Харреллом. В настоящее время она лидирует чуть менее чем на 100 голосов, согласно последним результатам выборов, опубликованным в округе Кинг.
Политическая борьба и контекст выборов
Выборы в Сиэтле проходили одновременно с другими важными избирательными кампаниями по всей стране, включая губернаторские гонки в Нью-Джерси и Вирджинии, а также мэрские выборы в Нью-Йорке. В целом, эти выборы воспринимались как победа демократов, особенно значимая для прогрессивного крыла, которое активно поддерживает леворадикальных кандидатов, таких как Wilson и Mamdani. Если Wilson сохранит лидерство, она станет одним из немногих социальных активистов, получивших муниципальную власть в крупном американском городе.
Кандидатка и её программа: социализм и нестандартные идеи
Самоопределяющаяся социалистка Wilson заявила, что не видит проблему в своем ярлыке. В начале этого года она подчеркнула: «Да, я — социалист, хотя не ношу этот флаг на виду и не считаю себя идеологом». Она предложила идеи, характерные для Mamdani, например, создание государственных продуктовых магазинов. Также Wilson избегает обещаний по сокращению палаточных городков, которые накапливаются в городе. Вместо этого она предлагает решать проблему «по индивидуальному случаю» и заверяет, что сделает Сиэтл «защищенным от Трампа».
- Скандал в системе образования: арест директора школы в Де-Мойн раскрывает его криминальное прошлое и поддельные документы
- Почему сериал «Chad Powers» на Hulu — это больше, чем просто спортивная комедия
- Травма Сам Хорна в первый же момент игры осталась для Миссури очень тяжелой
- Роберт Дауни-младший и Шейн Блэк представили новую комедию «Играй грязно»: наши впечатления и эксклюзивные детали
Опыт и критика: чем отличается Wilson от опытного мэра
В противоположность Wilson — опытный мэр Брюс Харрелл, работавший в городском совете с 2008 года. Основные обвинения в его адрес связаны с отсутствием у Wilson управленческого опыта. Харрелл утверждает, что кандидатка недостаточно подготовлена для руководства крупным городом и не имеет необходимых навыков по управлению бюджетом или реализации масштабных проектов, таких как создание 4000 новых мест для временного проживания.
Биография и взгляды Wilson
Wilson признается, что является «аутсайдером» в политике, поскольку ранее не занимала должности в органах власти. Ее опыт включает работу в некоммерческой организации Transit Riders Union, где она выступала за повышение минимальной зарплаты и улучшение доступа к общественному транспорту и жилью. Перед этим она трудилась различными профессиями — от баристы до технички лаборатории. Образование получила в Оксфорде благодаря помощи родителей и оставила учебу за шесть недель до выпуска, не получив диплом.
Финансирование кампании и личная жизнь
Wilson продолжает получать поддержку от родителей из Нью-Йорка, которые помогают с оплатой детского сада. По ее словам, родители периодически переводят ей деньги — примерно раз в несколько месяцев, чтобы покрыть расходы на уход за детьми. В 2019 году она начала получать зарплату в некоммерческой организации, которая в 2022 году составила около 72 тысяч долларов за 55 часов работы. В 2023-2024 годах данных о зарплате нет, так как организация меняла бухгалтера.
На избирательных документах Wilson указала доходы в диапазоне от 60 до 99 тысяч долларов, а также заработки в размере менее 30 тысяч долларов от журналистской деятельности для левых онлайн-изданий. В целом, ее финансирование и биография вызывают интерес у аналитиков и избирателей, которые задаются вопросами о реальных возможностях кандидатки управлять крупным городом.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
