Сенатские республиканцы требуют от коллег из Палаты отказа от финансирования правительства без поправок по безопасности и честности выборов

Два сенатора-республиканца выступили с инициативой оказать давление на своих коллег из Палаты представителей, потребовав отказаться от согласованного с администрацией Трампа соглашения о финансировании правительства, если оно не будет дополнено законами, направленными на укрепление национальной безопасности и выборной честности. 

Сенаторы Рик Скотт из Флориды и Майк Ли из Юты призвали своих коллег из Конгресса отклонить принятый в Сенате пакет финансирования, который предусматривает выделение средств на пять федеральных агентств, включая Пентагон, при продолжающемся частичном прекращении работы правительства.

Политики считают, что текущий пакет требует доработки и должен включать модифицированную версию закона «Safeguarding American Voter Eligibility Act» (Закон о защите избирательной честности американцев), а также закон о финансировании DHS, который был исключен после угроз сенатских демократов сорвать процесс утверждения бюджета.

Противостояние внутри Демократической партии и возможное продление кризиса

Предстоящие действия могут привести к продлению ожидавшегося короткого простоя работы правительства. Рик Скотт заявил, что демократы в Конгрессе «НИКОГДА не профинансируют DHS и ICE», и дважды проголосовал против текущего пакета из-за опасений по поводу роста национального долга, который уже достиг $38 триллионов, а также из-за выделения средств на программы, противоречащие принципам фискальной ответственности.

«Если представители Палаты не включат в законопроект финансирование DHS, не добавят Закон о сохранении американских избирателей и не исключат расточительные расходы, победа будет за демократами», — подчеркнул Скотт. — «Нам нужно защитить границы, обеспечить честные выборы и прекратить безответственные траты прямо сейчас!»

Республиканцы из Палаты требуют включения законопроекта о честных выборах

Майк Ли также выступил против текущего пакета из-за наличия «бесполезных расходов» и поддержал инициативу по включению Законопроекта о сохранении американских избирателей, который он представил вместе с конгрессменом Чипом Роем из Техаса.

В своих сообщениях в соцсетях Ли призвал коллег из Республиканской партии Палаты:

• «Верните финансирование DHS»,
• «Добавьте Закон о сохранении американских избирателей».

Новый вариант закона предусматривает введение обязательного предъявления фото ID при голосовании, требование подтверждения гражданства при регистрации избирателей и исключение из списков тех, кто не является гражданами страны.

Разногласия между республиканцами и президентом Трампом

Однако требования республиканцев противоречат позиции Дональда Трампа, который достиг соглашения с лидером демократов в Сенате Чаком Шумером о необходимости исключить из пакета финансирования DHS после трагического инцидента в Миннеаполисе, связанного с иммиграционной операцией.

Обострение конфликта и возможность нового кризиса

Любое изменение текущего соглашения, такое как включение законопроекта или возвращение к первоначальному варианту, потребует повторного согласования в Сенате, где демократы, вероятно, отвергнут эти инициативы. Это может привести к затяжному циклу переговоров, что осложнит и без того временный характер простоя.

Такое развитие событий создает сложную ситуацию для Спикера Палаты представителей, Майка Джонсона, поскольку некоторые республиканцы требуют уступок от демократов. В частности, Реп. Анна Поллина Луна из Флориды активно лоббирует включение закона о сохранении избирателей в пакет финансирования.

Джонсон должен будет стабилизировать позиции внутри своей партии, поскольку лидер демократов Хаким Джэффрис ясно дал понять, что любые попытки ускорить утверждение законопроекта при возвращении Конгресса во понедельник встретят сопротивление.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.