Во время заседания Сената по здравоохранению сенатор Рэнд Пол из штата Кентукки вступил в жаркую полемику с сенатором Берни Сандерсом и бывшим директором CDC Сьюзен Морарез. Основной повод — рекомендации по вакцинации новорожденных, вызывающие споры среди политиков и экспертов.
Обмен мнениями на слушаниях
Конфликт начался в контексте вопроса о кадровых перестановках в CDC, связанных с увольнением Морарез. Она заявила, что была вынуждена уйти за отказ уволить сотрудников, выступающих за вакцинацию малышей, поскольку, по её мнению, научных доказательств необходимости исключения определённых вакцин из календаря нет.
Критика научных оснований вакцинации
Рэнд Пол задал Морарез вопрос о научных данных, подтверждающих необходимость прививок для 6-месячных малышей. Он подчеркнул, что нет доказательств, что вакцинация в этом возрасте предотвращает госпитализации или смерть, и указал на масштабные исследования рисков вакцин у молодых людей.
- Окаменевшие баги и пыльца в древнем янтаре раскрывают новую стратегию опыления в эпоху динозавров
-
Подростки обращаются к чатботам с советами — какой из них дает наиболее точные и поддерживающие ответы
-
Не ждите Черной пятницы: 65-дюймовый Samsung OLED со скидкой 800 долларов уже сегодня
-
Новая игра Star Trek Infection — VR-ужастик в стиле Deep Space Nine с мутантами и уникальным героем-вулканом
Обвинения и защита
Пол также упрекнул Морарез за то, что она не уволила сотрудников, поддерживающих вакцинацию детей в столь раннем возрасте. В ответ Морарез отметила, что её действия основывались на научных данных, а не на личных предпочтениях. В ходе дискуссии сенатор Сандерс вмешался, чтобы не дать Морарез уйти от ответа.
Политический конфликт и требования расследования
Рэнд Пол высказал мнение, что рекомендации по вакцинации младенцев, включая прививки от COVID-19 и гепатита В, необходимо пересмотреть или отменить. Он задал вопрос о медицинских основаниях для прививки новорожденных от гепатита В, если у их матерей нет данного заболевания.
Отказ от прямых ответов
Морарез снова уклонилась от прямого ответа, что вызвало гнев Пол, который заявил, что бремя доказательства должно лежать на тех, кто рекомендует такие прививки. Он подчеркнул, что решение о вакцинации малолетних должно приниматься на основе научных данных, а не политических решений.
Этот спор отражает глубокие разногласия в подходах к иммунизации детей и вызывает широкие обсуждения в обществе о безопасности и необходимости вакцин для младенцев.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
