Члены Сената от Демократической партии раскритиковали инициативу республиканцев по введению требований к voter ID, сравнивая ее с законами сегрегации из глубинки Юга США. Однако автор законопроекта в Сенате, сенатор Майк Ли, из штата Юта, заявил, что их аргументы не соответствуют действительности.
Майк Ли назвал обвинения в адрес законопроекта «параноидальной фантазией»
В интервью Fox News Digital сенатор отметил: «Это — параноидальная фантазия. Такие аргументы — абсурдны. Они должны стыдиться за свои слова». Он ответил на критические заявления со стороны лидера сенатского меньшинства Чака Шумера, который назвал законопроект «Jim Crow 2.0» — «вторым актом сегрегации».
Законопроект о voter ID уже прошел Палату представителей
Закон, который недавно прошел в Палате представителей и поддерживается сенатором Ли в Сенате, предполагает обязательное наличие photo ID для голосования на федеральных выборах, подтверждение гражданства при регистрации и контроль за списками избирателей, чтобы исключить участие недобросовестных и недействительных голосов.
- Высшее руководство IRS уволено за связь с скандалом по целенаправленному давлению на консерваторов
-
10 самых сильных персонажей из «А корона и шипы», отсортировано по силе
-
Впервые замечен артбук ремейка Assassin’s Creed Black Flag, открывающий предварительные заказы
-
Snapdragon 8 Gen 2 от Qualcomm: значительное улучшение производительности
Оппозиция считает закон дискриминационным, а республиканцы уверяют в его необходимости
Шумер и его сторонники утверждают, что такой закон используется для ограничения избирательных прав, особенно среди бедных и меньшинств. В ответ сенатор Ли подчеркнул, что предъявление удостоверения личности или гражданства — обычная практика в повседневной жизни: при покупке оружия, оформлении налоговых документов или при получении работы.
- Обязательное подтверждение гражданства — норма при трудоустройстве;
- Верификация личности необходима при большинстве финансовых и государственных процедур.
Ли отметил: «Если по их логике, требование подтвердить гражданство для трудоустройства — это «Джейм Кроу 2.0», то тогда любое требование к идентификации в других сферах — тоже сегрегация».
Борьба за продвижение законопроекта и возможные преграды
Несмотря на поддержку со стороны республиканцев и наличие достаточного количества голосов для прохождения первого этапа, без поддержки демократов пройти окончательное голосование сложно. Сенатор Джон Тун, лидер большинства в Сенате, пообещал вынести закон на голосование, но для его утверждения потребуется 60 голосов — что даст демократам возможность заблокировать его с помощью процедуры филабастера.
Перспективы и возможные действия президента
Некоторые республиканцы выступают за возвращение в Сенате «стоячего» филабастера, который требует длительных дебатов. В то же время, президент Дональд Трамп уже намекнул, что может подписать исполнительный указ, если законопроект не пройдет — однако сенатор Ли избегает предсказаний без ясного понимания мер, которые может предпринять президент.
Ли подчеркнул важность принятия закона, поскольку его действия могут стать временной защитой, если Трамп в будущем воспользуется полномочиями. Он добавил: «Проще говоря, нам нужно что-то более устойчивое, чем исполнительный указ, который может быть отменен после смены власти».
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
