Сенатор Джим Бэнкс требует возврата миллиардных затрат на иммигрантов, получающих социальные выплаты

Эксклюзив: Сенатор от штата Индиана Джим Бэнкс призывает ключевые государственные ведомства начать возврат средств, потраченных на иммигрантов, — по его оценкам, речь может идти о миллиардах долларов, выделенных на Medicaid, программы SNAP и образование за счет налогоплательщиков США.

Обоснование инициативы сенатора

Джим Бэнкс, являющийся новым сенатором и ярким представителем консервативных сил, указывает, что в соответствии с законом спонсоры легальных иммигрантов обязаны возмещать государству расходы на получаемые ими социальные выплаты. Несмотря на закрепление этого требования в Законе об иммиграции и гражданстве, на практике оно практически не реализуется, отметил он.

По мнению Бэнкса, при администрации Дональда Трампа появилась возможность изменить ситуацию и обеспечить выполнение этого обязательства.

Письмо в ведомства и ключевые цифры

В среду сенатор направил письма министрам департаментов: Homeland Security, Agriculture, Health and Human Services, Housing and Urban Development, а также руководителям IRS и Social Security Administration. В них он потребовал начать взыскивать расходы с спонсоров иммигрантов и компенсировать государству потраченные средства.

Бэнкс ссылается на исследование Центра иммиграционных исследований, согласно которому только незаконные иммигранты обходятся американским налогоплательщикам примерно в 68 миллиардов долларов ежегодно на образование, 42 миллиарда — на социальные выплаты и 7 миллиардов — на медицинские услуги. Он подчеркивает, что эти расходы значительно превышают сумму налогов, которые платят эти группы.

Законные обязательства и текущая ситуация

Помимо выплат незаконным иммигрантам, Бэнкс утверждает, что государство, возможно, должно вернуть деньги за услуги, предоставленные законным иммигрантам. Он цитирует положения закона, которые требуют, чтобы спонсоры иммигрантов возмещали государству расходы, связанные с социальным обеспечением, пока тот не станет гражданином.

«Это политика США — не допускать, чтобы иностранцы зависели от государственных ресурсов», — пишет сенатор. Он отмечает, что большинство иммигрантов, получающих поддержку, такие как Medicaid, SNAP и TANF, делают это в рамках программ, требующих подтверждения платежеспособности.

Проблемы в реализации и ожидания

Бэнкс подчеркивает, что по законам спонсоры должны подписывать договор, в котором обещают возместить расходы за получения социальных выплат до получения ими гражданства. В соответствии с этим договором, федеральные органы могут требовать возврата средств за выплаты, сделанные иммигрантам в статусе нерезидентов.

По оценкам, с 2016 года через программу семейной иммиграции в США прибыло около 3,5 миллиона человек. Однако, по словам сенатора, за это время не было зафиксировано случаев, когда власти запрашивали возврат средств за социальные выплаты этим иммигрантам. Он требует отчета о суммах, потраченных на выплаты и о планах по их возврату.

Ответные меры ведомств и комментарии

В ответ на инициативу, представитель HUD заявил, что ведомство «рассматривает все возможные меры, чтобы привлечь спонсоров к ответственности и защитить интересы налогоплательщиков».

В Министерстве сельского хозяйства отметили, что граждане с временной защитой статуса (TPS) не имеют права на получение SNAP, если у них нет другого подходящего статуса. Они объяснили, что правила определения права на участие в программах сложны и зависят от множества факторов, в том числе от статуса иммиграции.

Сам Бэнкс подчеркнул, что его инициатива связана с исполнением уже существующего закона и необходимости требовать от спонсоров выполнения их обязательств перед государством. «Спонсоры обещали возместить расходы, и сейчас государство должно их заставить это сделать», — резюмировал он.

Игорь Градов

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.

Вам также может понравится

Пука Накуа уклоняется от комментариев о возможной встрече с Сидни Суинни после попытки заинтересовать её

Как создатели и актеры фильма «Solo Mio» рассказывают о любви, культуре и языковых вызовах в Италии

Cледите за новостями