Любовь к качественным 4K-ремастерам оправдана: для киномана нет ничего приятнее, чем открыть давно полюбившийся фильм и увидеть его в абсолютной чистоте и детализации, словно он только что вышел из кинотеатра. Однако не все 4K-переиздания оправдывают ожидания — некоторые вызывают больше вопросов, чем восторга, особенно из-за использования искусственного интеллекта для улучшения изображения. Это зачастую приводит к тому, что фильм выглядит иначе, чем оригинальная версия в кинотеатрах, а соответствие первоначальному замыслу режиссера и операторской работы утрачивается.
Самые спорные 4K-переиздания
Terminator 2: Judgment Day
Первым в списке — культовый фильм Джеймса Кэмерона. Это его первая работа, получившая 4K-ремастеринг, и реакция зрителей была в основном негативной. Из-за чрезмерного применения цифрового шумоподавления исчез почти весь зернистый эффект, и персонажи стали казаться восковыми и неполными. Такой перевод считается одним из худших и до сих пор не исправлен. Среди всех работ Кэмерона именно этот релиз вызывает наибольшие споры.
True Lies
Еще один проект Кэмерона — «Коварные игры» — тоже подвергся критике. Он выглядит очень по-другому, чем оригинал. Фильм, снятый на Super 35, обладает естественными ограничениями по детализации. В результате faithful-перезапись, подобная той, что делали для «Пострелка» — другого фильма на той же формате, — сохраняет зерно. Но «Коварные игры» теперь выглядят так, будто сняты на 70-мм IMAX, что выглядит впечатляюще, но и слишком «суперреалистично».
Sorcerer
Этот ремастер заслужил свою долю критики благодаря цветовой коррекции. В новой версии «Волшебника» преобладает характерный бирюзовый оттенок, что делает картинку более современной, чем в оригинале. Это добавляет фильму свежести, но вызывает недоумение у поклонников классики. Аналогичная ситуация с недавним переизданием «Ночных движений» — реакция аудитории разнится.
The Terminator
Классика Джеймса Кэмерона снова попала в поле зрения критики. В новой 4K-версии «Терминатора» фильм выглядит так, будто его снимали на 70-миллиметровую пленку, хотя изначально он был снят на скромном бюджете. Хотя визуальный апгрейд впечатляет, он вызывает вопросы у поклонников, так как оригинальный моно-звук был сохранен, что радует любителей чистого звучания. Продюсер фильма, Гейл Энн Херд, защищает новые версии, отмечая их качество.
Jaws 3D
Версия «Челюстей 3D» — одна из самых необычных. Фильм, созданный в дешевом формате с двумя половинами негативной пленки для 3D, выглядит очень по-другому по сравнению с оригиналом. В современных релизах использовали искусственный интеллект для «улучшения» изображения, но результат получился слишком ярким и псевдонаучным, практически не напоминающим оригинальный стиль 1983 года. Этот переизданий вызывает особое недоумение у зрителей.
Если вы заметили другие спорные релизы или у вас есть свои впечатления, делитесь ими в комментариях!