После убийства консервативного активиста Чарли Кирка в штате Юта на прошлой неделе, в рядах левых и контркультурных фигур по всей стране прозвучали торжества и радостные реакции, что вызвало волну общественного порицания. Аналитики отмечают, что такие проявления могут свидетельствовать о более глубокой тенденции в политическом климате страны.
Оценка ситуации экспертами: границы «фронтира» и «климата»
Профессор политики Пола Срaтич, ранее преподававший в Университете Йангстауна и ныне работающий в Институте Хадсона в Вашингтоне, подчеркнул, что вопрос о том, насколько такие реакции являются исключением или частью широкой практики, зависит от определения «фронтира». Он отметил, что недавние опросы показывают, что до одной пятой самопровозглашённых либералов считают политическое насилие оправданным в некоторых случаях.
«Большинство таких либеральных избирателей, скорее всего, поддерживают Демократическую партию. Это должно бы ужасать лидеров демократов, но, по сути, это следствие того, что многие из них либо принимают, либо не противятся идее, что слова могут быть формой насилия, вызывающей опасение и страх у оппонентов», — отметил Срaтич.
Политические мотивы и выбор стратегий
Он добавил, что лидеры Демократической партии, несмотря на личные убеждения, понимают необходимость мобилизации своих избирателей для победы на промежуточных выборах. В то же время, республиканский депутат Энди Барр из Кентукки обратил внимание на рост насилия со стороны левых против правых, напоминая о случаях покушений на политиков и событиях, связанных с убийствами.
«Если вы поддерживаете Трампа, выступаете за Израиль или за свободный рынок, вы можете стать мишенью. Мы обязаны работать над предотвращением таких проявлений внутреннего терроризма», — заявил Барр.
Обвинения и предупреждения о росте культуры насилия
Аналитик-стратег Джулиан Эпштейн подчеркнул, что реакция на убийство Кирка и подобные случаи связаны с многими факторами. Он указал, что празднование смерти оппонентов на левом фланге стало слишком распространённым и зачастую не осуждается должным образом.
«Использование исторически нагруженных терминов, таких как «фашизм», способствует радикализации и создает опасную атмосферу», — отметил Эпштейн. Он также указал на недостатки в отказе левых от принципов ненасилия, что проявилось в прошлых конфликтах и протестах.
Переход в мейнстрим и опасность для демократии
Бывший советник Роберта Ф. Кеннеди-младшего Лорен Лорен заявил, что такие реакции перестают быть исключением и становятся частью обычного политического дискурса. Он отметил, что после убийства Кирка сторонники консерваторов собираются в церквях и молятся в знак протеста и памяти.
Юридический специалист Тал Фортганг добавил, что идея оправдания насилия в целях уравновешивания сил всё больше проникает в демократическое движение, особенно с ростом влияния социалистических идей. Он привел пример комментариев сенатора Элизабет Уоррен, которая сначала отвергла насилие, а затем попыталась смягчить свою позицию, говоря о «необходимости» в некоторых случаях.
Фортганг также отметил, что оправдания насилия на основе чувства бессилия и несправедливости помогают поддерживать рост насилия и требуют серьёзного внимания со стороны партии демократов.