Необычное расследование обнаружило, что небольшая консалтинговая компания скрытно влияет на политику и коммуникации десятков прогрессивных прокуроров по всей стране. Эта связь помогает экспериментировать с законодательством и стратегиями, зачастую без публичного освещения.
Кем и как управляют прогрессивные прокуроры?
Исследование, проведённое организацией, защищающей правоохранителей, показало, что группа под названием Wren Collective с 2020 года работает с более чем 40 прокурорами из 22 штатов. Они участвуют в разработке политик, стратегий публичных выступлений и юридических решений, часто без официального признания и с помощью закрытых встреч.
Что такое Wren Collective?
Это коммерческая организация, основанная юристом Джессикой Бранд из Техаса. Её позиция — заменить неэффективные меры по обеспечению безопасности и правосудия на более гуманитарные и ориентированные на жертв решения. В команду входят эксперты по праву и политике, разрабатывающие и защищающие свои идеи, основанные на доказательствах и сочувствии.
-
- Netflix приобретает новый сериал от создателя «Настоящего детектива» с участием Мэттью МакКонахи и Колина Хаузера
- Удивительная устойчивость местных пчёл перед инвазивными африканскими медоносами
-
Глубокое влияние и скрытые связи
Отчёт утверждает, что влияние группы выходит за рамки заявленных целей. В документах указывается, что Wren Collective активно обеспечивает прокуроров консультациями и стратегической поддержкой, зачастую без оплаты и без огласки.
К примеру, одна из переписок показывает, что в июне 2020 года юрист группы предложил прокурору из Мультомах Каунти (Портленд) помощь в выработке политик по отмене залога и сокращению тюремных заключений, предоставляя модели, разработанные для других штатов. При этом, по словам экспертов, такие консультации происходили по принципу «без оплаты и публичности» — «ваши решения, не наши».
Примеры и последствия
В отчёте перечислены прокуроры, связанные с группой, такие как бывший прокурор Сан-Франциско Чеса Буди и прокурор Лос-Анджелеса Джордж Гаскон. Также упомянуты случаи, когда группа оказывала поддержку в кампаниях и юридических вопросах, а иногда подписывала соглашения о конфиденциальности с офисами прокуроров.
Например, офис прокурора из Техаса заключил с Wren Collective договор, предполагающий анонимное предоставление консультаций в течение года. В документах говорится, что все материалы и информация остаются конфиденциальными, а консультации включают подготовку к интервью и помощь в коммуникациях.
Вмешательство в судебные дела и кампании
Расследование также выявило, что группа помогает прокурорам в подготовке публичных заявлений, пресс-релизов и кампаний по сбору средств. В ряде случаев она выступает в роли консультанта, формируя имидж кандидатов и их стратегию. В частности, Wren Collective оказывала поддержку в резонансных делах, таких как дело в Вирджинии, связанное с судебными разбирательствами и публичными заявлениями.
Критика и реакция
Некоторые представители групп, поддерживающих правоохранение, утверждают, что деятельность Wren Collective — это прозрачная работа по улучшению системы. В ответ на критику группа заявила, что её работа ведётся открыто и направлена на снижение преступности и повышение безопасности, а не на скрытые манипуляции.
Расследование показывает, что такие связи и консультации оказывают значительное влияние на политику, зачастую формируя судебные решения и кампании на уровне, который ранее не был очевиден. В то же время эксперты предупреждают о возможных рисках и необходимости прозрачности в подобных взаимодействиях.