В пятницу Министерство юстиции США обнародовало более 3 миллионов документов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, включая его личные электронные письма. В ходе пресс-конференции заместитель генерального прокурора Тодд Бланч подчеркнул, что ни в одной из этих переписок, даже при попытках дискредитировать президента Трампа, не было обнаружено свидетельств того, что Трамп совершил преступные действия или имел неподобающие контакты с жертвами Эпштейна.
По словам Бланча, в ходе расследования были изъяты годы личной переписки Эпштейна, в которой он общался с сотнями людей, обсуждая интимные детали своей жизни и других лиц. Он добавил, что все эти материалы позволяют получить полное представление о масштабах дела и круге вовлечённых лиц.
Раскрытие файлов Эпштейна: мощные фигуры и более 1 200 жертв
По данным Минюста, новые документы показывают, что Эпштейн не оставлял без внимания президента Трампа, критикуя его в своих переписках во время первой администрации. Однако, несмотря на взаимные обвинения и публичные разногласия, официальные источники подчеркивают, что в данных письмах отсутствуют доказательства преступных связей Трампа с Эпштейном.
- Вышедший на Blu-ray фильм ужасов «Мертвый ночи» от Дэна Куртиса станет настоящим подарком для поклонников жанра
- Бретт Фавр о поддержке Трампа и важных вопросах современной политики в спорте
- Время спойлеров: онлайн-утечки данных о Pokémon Legends: Z-A уже начались
- Почему стоит попробовать стильные «горячие» походы — идеи, опыт и советы
Одно из недавно рассекреченных электронных писем датировано мартом 2016 года. В нем Эпштейн переписывается с журналистом Майклом Вольфом, в котором Вольф советует Эпштейну подготовить «немедленную контригру» на книгу Джеймса Паттерсона о нем, под названием «Грязный богатый: мощный миллиардер, скандал, разрушивший его, и вся справедливость, которую покупает деньги». В письме Вольф пишет:
- «Тебе нужна срочная контригра на эту книгу»;
- «Я считаю, что Трамп предоставляет отличную возможность. Это шанс перевести фокус на что-то иное, чем ты, при этом позволяя тебе сформировать свою собственную историю»;
- «Кроме того, анти-Трамповая позиция дает определенную политическую защиту, которой сейчас у тебя нет».
Другое письмо, датированное январем 2019 года, содержит утверждение Эпштейна: «Конечно, он знал о девушках, ведь он просил Гислейн прекратить». В следующем письме, также 2019 года, он сообщает Вольфу, что «Трамп знал о ситуации и приходил к нему домой много раз».
В феврале 2019 года Эпштейна переписывается с Вольфом, указывая, что (имя, подвергнутое редактированию) работал в Мар-а-Лаго, а Трамп, по его словам, «знал об этом и часто приходил в его дом». Эпштейн также отмечает: «Он никогда не получал массаж».
В другом письме за январь 2018 года Эпштейн выражает критику в адрес Трампа, называя его «глупым Дональдом» или «дегенеративным Дональдом», а также жалуется на его финансовое состояние и связи с банком Deutsche Bank. В этом же году он обсуждает бизнес-отношения, связанные с другом, испытывающим сложности с домами для пожилых людей.
Также в январе 2018 года Эпштейн пишет Вольфу, что «Трамп не прислушивается к советам», и отмечает, что «его дети имеют мало опыта и плохой вкус». В этом же письме он поднимает вопрос о реальных финансах Трампа, предполагая, что «открытая информация сделает это очевидным», и критикует его за финансовые решения и связи с Deutsche Bank.
Между тем, в переписке с журналистом Тома Лэнданом из «Нью-Йорк Таймс» за январь 2018 года Эпштейн подтверждает, что он поддерживает контакт с Вольфом, добавляя, что тот «выглядит все более неуравновешенным».
Обсуждая политику, Эпштейн отмечает: «Вы можете решить, стоит ли что-то делать с его заявлениями — он не всегда завершает предложения». В ответ Ландон иронично замечает: «Разве он когда-нибудь говорил полные фразы?». Эпштейн в ответ подтверждает: «Нет, он всегда был глупым».
Это развитие новости продолжается. Следите за обновлениями.
Игорь Градов
Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.
