Министерство внутренней безопасности США резко отреагировало на решение федерального судьи, которое препятствует отмене временного статуса защиты (TPS) для более миллиона мигрантов из Венесуэлы и Гаити. Этот статус позволяет им оставаться в стране на временной основе, пока продолжается процедура оформления постоянного проживания.
Что такое временный статус защиты и кому он предоставляется
TPS распространяется на более миллиона человек из указанных стран — около 600 тысяч венесуэльцев и 500 тысяч гаитян. Он дает возможность работать и избегать депортации, пока в их странах сохраняются опасные условия, такие как вооруженные конфликты или крупные кризисы.
Юридическая борьба и позиции властей
Федеральный судья из Калифорнии признал отмену TPS «без прецедента» и заявил, что действия министра Kristi Noem нарушают закон. В ответ ведомство заявило, что программа была злоупотребляемой и политизированной, превращаясь в своеобразную амнистию. Представитель DHS подчеркнул, что администрация будет использовать все законные средства для защиты интересов американцев и безопасности границ.
-
-
- Новая комедия «Splitsville»: интервью с Дакотой Джонсон и Адриа Архона о создании независимого фильма
- Обзор культовой сцены из фильма «Близко к темноте»: что делает её незабываемой
Обоснование и критика
Суд отметил, что решение о прекращении статуса было принято спешно и противоречит закону. Он указал, что ситуация в Венесуэле и Гаити остается опасной, несмотря на заявления властей США о улучшении условий возвращения. Мигранты, получившие TPS, не подлежат депортации и могут продолжать работать в стране.
Реакция на изменение политики
Министр Kristi Noem заявила, что ситуация в Гаити улучшилась настолько, что возвращение граждан безопасно. Власти поощряют мигрантов использовать доступные ресурсы для легального переоформления статуса или возвращения домой через соответствующие программы.
История с судебными спорами по иммиграционной политике показывает, что федеральные суды часто выступают против решений исполнительной власти, особенно по вопросам миграции, однако их решения успешно оспариваются в вышестоящих инстанциях.