Почему «Веном» стал успешным, а фильмы о Морбиусе, Мэджам Веб и Крейвене потерпели крах

В последние годы студия Sony Pictures пыталась создать свою собственную киновселенную Marvel, основываясь на злодеях и второстепенных персонажах из комиксов о Человеке-пауке. Идея заключалась в том, чтобы развивать фильмы без самого Спайди, сосредоточившись на его антагонистах и вспомогательных героях. Однако большинство таких проектов столкнулись с провалом. Фильмы «Морбиус», «Мэджам Веб» и «Крейвен-Охотник» не только провалились в прокате, но и получили негативные отзывы критиков, что заставило студию пересмотреть свои планы. Единственный проект, который смог добиться успеха — это «Веном». Несмотря на смешанные отзывы критиков, он собрал в мировом прокате около 1,8 миллиарда долларов. Почему именно этот фильм стал исключением?

Что отличает «Веном» от других неудачников студии?

Журналист из издания The Playlist поинтересовался у режиссера первого «Венома» Рубена Флейшера, в чем секрет его успеха. Он признался, что не знаком со всеми последующими фильмами о персонаже, однако выделил важный фактор: «Людям нравится, что Веном — забавный персонаж. Он не воспринимает себя всерьез. В центре сюжета — весьма абсурдная идея: инопланетянин живет внутри человека и делит с ним пространство».

Флейшер подчеркнул, что в создании фильма он ориентировался на более юмористический тон, вдохновляясь фильмами вроде «Все обо мне» с Стивом Мартином и «Американский оборотень в Лондоне». Он отметил, что хотя «Веном» выглядит мрачно по сравнению с другими супергеройскими франшизами — его внешний вид и настроение более темные — персонаж одновременно обладает большим чувством юмора. Благодаря этому, Том Харди смог передать харизму Венома, что стало одним из ключевых факторов популярности картины.

Как удалось обойти ограничение — отсутствие Спайди

Создателям «Венома» пришлось столкнуться с серьезной задачей: исключение главного героя — Человека-паука. Это создало для режиссера Флейшера и команды необычный вызов. Несмотря на сложности, им удалось сделать Венома самостоятельным персонажем, не связанным напрямую с Питером Паркером.

«Это было сложно, — признается Флейшер. — Но мы смогли создать образ Венома, который был ярко выражен и отличался от его связей с Человеком-пауком. В будущем, конечно, возможны пересечения, но в нашей истории он существовал независимо».

Роль актерского мастерства и популярности

Особую роль в успехе сыграл харизматичный Том Харди, его разгульная игра значительно усилила привлекательность фильма. В отличие от проектов о Морбиусе или Кравене, «Веном» смог привлечь зрителя не только интересом к персонажу, но и благодаря хорошей актерской работе и удачной постановке. Это показало, что даже в рамках ограниченного вселенной важно правильно выбрать подход и тональность, чтобы завоевать аудиторию.

Понимание этих факторов помогает понять, почему «Веном» стал исключением из правил и смог добиться успеха в то время, как остальные фильмы о героях Marvel от Sony потерпели неудачу. В конечном итоге, ключ к успеху — это баланс между юмором, харизмой актеров и умением создавать самостоятельных персонажей вне контекста более широкой киновселеной.