Почему соцсети удаляют видео об убийстве Чарли Кирка и как это влияет на общество

После трагического инцидента, когда консервативный активист Чарли Кирк был застрелен во время выступления в Университете штата Юта, в социальных сетях мгновенно появились жестокие видео с этим событием. Кадры распространились по платформам TikTok, X, Instagram, Facebook и YouTube, вызвав волну возмущения.

Политики требуют блокировки контента

Некоторые депутаты быстро выступили с требованием удалить эти видео. Представитель от Флориды, Анна Полина Лунас, обратилась к руководителям платформ — Илону Маску, Марку Цукербергу и TikTok — с просьбой убрать кадры. Она подчеркнула, что у Кирка есть семья и маленькие дети, и никакие онлайн-страдания не должны становиться публичным зрелищем. Другие, как Лорен Буберт из Колорадо, также выразили сожаление и желание прекратить распространение подобных материалов.

Ответ платформ и меры по ограничению распространения

TikTok подтвердил, что активно удаляет видео с кадрами убийства Чарли Кирка и принимает меры для предотвращения дальнейшего распространения опасного контента. Компания выразила соболезнования семье Кирка и подчеркнула, что такие жестокие действия недопустимы в обществе. В рамках своей политики TikTok строго запрещает кровавые, шокирующие и чрезмерно жестокие видео, особенно те, что показывают кровь, борьбу или жестокие сцены.

Автоматическая модерация и ограничения для молодежи

Контент сначала проходит автоматическую проверку, которая помогает выявлять материалы, нарушающие правила или требующие возрастных ограничений. Для подростковых аккаунтов запрещается доступ к графическому и вызывающему тревогу контенту. Видео с такими кадрами блокируются в лентах «Для вас» и не рекомендуются несовершеннолетним.

Как действуют другие платформы

Meta, владелец Facebook и Instagram, также применяет строгие правила к подобным видео: они помечаются как чувствительный контент, ограничиваются по возрасту и сопровождаются предупреждениями. Видео о нападении, даже если они относятся к важным новостям, удаляются или ограничиваются, чтобы защитить молодую аудиторию.

На YouTube удаляют наиболее шокирующие кадры, особенно без контекста, и возрастное ограничивают оставшиеся материалы. В то же время, на X (ранее Twitter) такие видео могут оставаться в сети при правильной маркировке, хотя иногда автоматически показываются пользователям без их согласия.

Проблемы модерирования и общественные реакции

Распространение жестких изображений в соцсетях связано с уменьшением человеческого контроля и увеличением роли автоматизированных систем. Это вызывает опасения, что такие алгоритмы могут не учитывать контекст, позволяя распространяться шокирующему контенту. Политические фигуры требуют усиления контроля и более жестких мер по удалению опасных материалов.

Что могут делать родители

Для защиты детей от нежелательного и травмирующего контента родители могут использовать настройки приватности, фильтры и ограничения доступа. Эти меры не остановят полностью распространение, но помогут снизить риск столкновения с жесткими кадрами.

Обсуждение о том, должны ли платформы полностью блокировать графические видео реальных преступлений или оставить право выбора за пользователями, продолжается. Важна ответственность обеих сторон — и платформ, и пользователей, — в контроле за распространением опасного контента.

Алексей "Gadgeteer" Беляев

Алексей "Gadgeteer" Беляев

Ваш персональный техно-стратег и цифровой шерпа в запутанных джунглях современных технологий. Он не только подвергает гаджеты самым суровым испытаниям, но и анализирует невидимые силы, движущие IT-индустрией. Его материалы — это не просто обзоры, а чёткая дорожная карта, которая помогает вам делать осознанный выбор и использовать технологии для улучшения жизни, а не наоборот.

Вам также может понравится

Ошибочный отчет о задержании подозреваемого в убийстве Чарли Кирка вызвал критику, но в итоге преступника задержали

Почему папа не хочет отдавать мой любимый очиститель для пола — и что в этом особенного

Cледите за новостями