Открытая критика Окассио-Кортез в адрес Charlie Kirk на фоне спора о памяти и идеологии

В пятницу конгрессменка Алексия Окассио-Кортез, представитель от Демократической партии штата Нью-Йорк, выступила с резкой критикой резолюции, посвященной памяти основателя Turning Point USA Чарли Кирка, который был застрелен 10 сентября во время публичного выступления в университете Юта-Валли. В своем выступлении на пленарном заседании она назвала инициативу партийной провокацией, а не актом объединения Конгресса.

Обвинения и критика в адрес Кирка

Окассио-Кортез подчеркнула, что, несмотря на осуждение убийства, резолюция вызывает боль у миллионов американцев, переживших эпоху сегрегации и дискриминации. Далее она резко раскритиковала взгляды покойного 31-летнего активиста, обвиняя его в распространении идей, которые, по ее мнению, разжигают ненависть и дискриминацию.

Обвинения в расизме и экстремизме

Конгрессменка заявила, что Кирк сомневался в необходимости закона о гражданских правах, считая его ошибочным, а также высказывался против расширения прав чернокожих американцев. Она отметила, что он обвинял еврейские организации в контроле над различными сферами, включая университеты и медиа, и характеризовала его риторику как невежественную и неподготовленную.

Голосование и реакция демократов

Резолюцию поддержали лишь 95 демократов, среди которых лидер меньшинства Хаким Джафрис и председатель кулиса Катерина Кларк. Против высказались 58 членов партии, включая Илхану Омар, Расхиду Тлаиб и Максин Уотерс. Остальные демократии предпочли воздержаться или выразить иное отношение.

Обращение Чарли Кирка к своим идеям

В своих публичных выступлениях Кирк не раз объяснял свои взгляды. В феврале 2024 года он признал, что его критика закона о гражданских правах может быть провокационной, и подробно рассказал о своем исследовании этого вопроса. Он отметил, что считает, что в эпоху после принятия закона возникло чрезмерное вмешательство государства в вопросы расовой дискриминации, что привело к созданию системы, которая, по его мнению, расширяет расовые разделения.

Обсуждение политических и социальных вопросов

Кирк также говорил о необходимости соблюдения равенства, цитируя речь Мартина Лютера Кинга, и отмечал, что в современных реалиях многие инициативы, связанные с гражданскими правами, вышли за пределы первоначальных целей, создавая новые формы сегрегации и дискриминации. Он критиковал расширение программ по квотам и антидискриминационным мерам, считая их чрезмерными.

Контроверсии вокруг нападения на Поля Пелоси

В октябре 2022 года Кирк обсуждал инцидент с нападением на Поля Пелоси, заявляя, что не оправдывает насилие, но критикуя политику бездоказательного освобождения подозреваемых по безналичному залогу. Он подчеркнул, что в некоторых городах преступники могут выйти на свободу сразу после задержания, в то время как для других преступников, например, связанных с нападениями на известных политиков, это невозможно.

Обвинения в разжигании ненависти

Кирк также раскрыл свои взгляды на финансирование политических и культурных институтов, обвиняя еврейских доноров в поддержке левых идей и организаций, включая антибелые движения и кампании по продвижению культурного марксизма. Он подчеркнул, что не считает всех евреев виновными, но отметил роль некоторых организаций в финансировании подобных инициатив.

В своих выступлениях Кирк неоднократно подчеркивал, что его слова зачастую неправильно интерпретируют, и выражал надежду, что еврейские американцы пересмотрят свою поддержку определенных движений и идей, связанных с культурным марксизмом. Он также заявил, что его критика касается определенных структур, а не всей еврейской общины целиком.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.