В условиях сокращения финансирования со стороны США и выхода из ряда международных организаций, Организация Объединённых Наций предупреждает о возможной финансовой нестабильности уже к июлю 2026 года. Вследствие политики администрации Дональда Трампа, которая уменьшила взносы и отказалась от участия в некоторых структурах, у организации возникают серьёзные финансовые трудности.
Критический уровень задолженности и ограниченные возможности бюджета
В своем письме от 28 января Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш отметил, что на конец 2025 года сумма непогашенных взносов достигла рекордных 1,568 миллиарда долларов. В то же время сборы покрыли лишь 76,7% от оцененных обязательств, что создает опасные риски для функционирования организации. Гутерриш подчеркнул, что из-за жестких правил бюджета и невозможности своевременного получения средств, организация находится в «кафкианском цикле», когда даже невостребованные средства вынуждены возвращать, несмотря на непогашенные обязательства.
Возможный кризис ликвидности и последствия для деятельности ООН
Генсек предупредил, что при отсутствии значительного улучшения ситуации по сбору средств, ООН не сможет реализовать свой бюджет на 2026 год полностью. Это может привести к кризису ликвидности уже к середине текущего года, что затруднит выполнение ключевых программ и проектов.
- США объявили войну наркокартелям: Белый дом уверяет в безупречной правовой базе для борьбы с террористами
- Новое оружие в борьбе с морскими инвазиониками — ДНК-аналитика
-
Гэвин Ньюсом обещает заблокировать планы Трампа по добыче нефти у берегов Калифорнии, эксперты оспаривают его позицию
- Фил Микельсон резко осудил Илхан Омара за оскорбления Чарли Кирка и его наследия
Ответ критиков и внутренние причины кризиса
Некоторые дипломатические источники указывают, что ответственность за ухудшение ситуации лежит и на руководстве организации. Согласно их мнению, признаки проблем были заметны задолго до текущего кризиса. Несмотря на призывы к реформам и повышению эффективности, значимые изменения вступили в силу лишь позднее, и они оказались слишком широкими, что негативно сказалось на финансировании важных структур. Один из собеседников выразился резко, назвав Гутерриша «самым плохим генеральным секретарем в истории ООН».
Сокращение американского финансирования и его влияние
На фоне предупреждений Генсекрета, США — крупнейший вкладчик организации — снизили добровольные взносы и отказались от выполнения некоторых обязательных платежей. В январе 2026 года Вашингтон официально вышел из Всемирной организации здравоохранения и начал вывод из десятков международных структур, включая отдельные подразделения ООН, мотивируя это несоответствием приоритетам американской политики.
Это привело к необходимости сокращения расходов внутри самой организации. Согласно данным, подготовленным Reuters, такие агентства, как Всемирная продовольственная программа и агентства по делам беженцев, уже готовятся к увольнениям и сокращениям программ, а общие взносы упали до минимального уровня за последние десять лет.
Экспертное мнение и перспективы реформ
Бывший помощник по национальной безопасности и руководитель международных организаций при Совете национальной безопасности США Хью Дюган отметил, что текущий кризис отражает системные слабости, существовавшие на протяжении долгого времени, а не внезапный коллапс. Он подчеркнул, что организация страдает от нестабильных доходов и устаревших финансовых практик, а громкие заявления о необходимости реформ — лишь попытки вернуть доверие доноров.
Дюган также отметил, что Гутерриш, у которого остается около 11 месяцев на посту, сосредоточен на том, чтобы избежать закрытия организации при своем руководстве. Он добавил, что «двери останутся открытыми, возможно, лишь едва, — и это станет его наследием».
Перспективы и новые инициативы
Комментируя недавно объявленную инициативу президента Трампа о создании нового «плана мира», Дюган подчеркнул, что этот проект не предназначен конкурировать с ООН или заменять его уставные принципы. По его словам, инициатива носит операционный характер и ориентирована на координацию и договоренности, а не на замену существующего международного порядка.
Несмотря на критику и финансовые трудности, эксперт отметил, что у ООН остается одна из ключевых сильных сторон — возможность привлекать более ста глав государств на свои ежегодные сессии Генассамблеи, что подчеркивает её значимость как платформы для международных дискуссий и решений.