Что ждет тех, кто внимательно следит за панорамной камерой в хоррор-фильме 2025 года «Weapons» режиссера Заха Креггера. Режиссер ужасающего и неожиданного фильма «Barbarian» 2022 года вернулся, и он усвоил несколько полезных уроков за эти годы. С помощью своей камеры и своей истории, Креггер ведет нас к еще одному захватывающему месту, где полно страхов, которые прерываются шутками, достаточно смешными, чтобы мы могли немного ослабить бдительность, прежде чем следующее ужасающее изображение захватит нас.
«Weapons» работает в пространстве между комедией и хоррором. Иногда очень успешно, как в фильмах «Shawn of the Dead» и «Evil Dead», и иногда неудачно, как в «Piranha 3DD» или «Bride of Chucky». Ключ к поиску хорошего баланса очевиден: включайте слово «dead» в название. Однако, если ваш фильм просто должен иметь другое название, то возьмите пример у «Weapons» и убедитесь, что шутки сильные, но кратковременные и сдержанные.
«Weapons» намекает на пугающие реальные трагедии, но не доходит до конца
Креативная конструкция и отличный сюжет все еще обеспечивают удовлетворительный опыт
- Огромная распродажа на Amazon к Дню труда: топ-51 выгодных предложений на ноутбуки, Kindle, одежду и многое другое
- Бесплатный просмотр матча Южная Африка — Нигерия на FIFA+: как смотреть онлайн
- Молодые сторонники консерватизма продолжают наследие Кирка, запускают nationwide тур для диалогов и дебатов
- Музыкальный блокбастер «Kpop Demon Hunters» с возможностью совместного пения уже на Netflix
Джон Бролин смотрит на что-то в «Weapons»
Хотя, безусловно, есть моменты, которые снимают напряжение благодаря юмору, Weapons никогда не перестает быть фильмом ужасов, больше похожим на Scream, чем на Cabin in the Woods. Несмотря на все сравнения, Weapons – это уникальный фильм. В 2:17 ночи, в тихом городке, внезапно исчезают 17 детей. Единственная подсказка о том, что произошло, исходит из видеозаписей, сделанных системами безопасности на дверных звонках. Размытые, беззвучные записи показывают детей, выходящих из своих домов и бегущих в лес, с вытянутыми руками, словно птицы, готовые совершить первый полет.
Связанные
Обзор фильма Naked Gun: Я не мог перестать смеяться над этим комедийным продолжением, наполненным шутками, с участием Лиама Нисона
Naked Gun компенсирует отсутствие сюжета полным погружением в шутку и восторженной игрой Лиама Нисона и актеров.
Это умный ход. Эти повсеместно используемые камеры, предназначенные для защиты жителей от угроз извне, могут лишь беспомощно наблюдать, как их маленькие подопечные убегают из кадра. Несмотря на все наши заборы, двери, камеры и другие меры безопасности, можем ли мы что-то сделать, чтобы защитить наших детей? Это идея, которая тихонько прослеживается в Weapons, хотя и немного слишком тихо. Для всех исключительных способностей Крэггера создавать страх в любой обстановке, самым тревожным является вид одинокого мальчика, сидящего в пустой классе, с надгробием для его пропавших одноклассников снаружи.
Это образ, который одновременно пугающий и знакомый. Эта зловещая метафора получает дополнительное развитие, когда огромный автомат медленно появляется из облаков над домом одного из пропавших детей. Крэгг не исследует школьную насилие таким прямым образом в остальной части фильма. Вместо этого он решает сосредоточиться на эффективных страхах и на тайне, куда исчезли дети, что оказывается вполне тревожной.
Weapons рассказывает свою историю в виде отдельных эпизодов, посвященных разным жителям этого тихого городка. Каждый эпизод начинается с заголовка и имени персонажа, начиная примерно с одного и того же момента времени, за исключением одного заметного случая. Позднее «глава» переплетается с предыдущей, пока истории не сталкиваются с неожиданным поворотом. Это хороший способ познакомиться с окрестностями, и дает отличной команде, включающей Джоша Бролина, Джулию Гарнер, Алдена Эренрайха, Остина Эбрэмса и Бенедикта Вонга, возможность заставить нас сопереживать, прежде чем они столкнутся со своей судьбой.
«Weapons» предлагает действительно пугающие моменты и отличную игру главных актеров
Джошу Бролину и Джулии Гарнер нужно было больше времени вместе, чтобы мы смогли проникнуться их историей
Джулия Гарнер сидит на кровати в хоррор-фильме «Weapons».
Бролин и Гарнер являются главными героями в роли Джустин Ганди и Арчера Грэффа. Арчер — это скорбящий отец одного из пропавших детей, а Джустин — их учитель, которого весь город смотрит с открытой подозрительностью и гневом. Единственный ребенок, который не исчез в ту ночь, — Алекс Лилли, которого трогательно играет Кери Кристофер. Хотя Джустин и Арчер имеют возможность исправить ситуацию в некоторых захватывающих сценах, я никогда не почувствовал, что это их история.
Вместо этого, Weapons больше фильм Алекса, и он единственный персонаж, который, кажется, претерпевает какие-либо изменения.
Вместо этого, Weapons больше фильм Алекса, и он единственный персонаж, который, кажется, претерпевает какие-либо изменения. Мы слышим и видим проблемы у Джустин и Арчера. Один – это проблемный алкоголик, а другой настолько опустошен, что даже не может попрощаться со своей женой, но ни один из них не приходит к примирению к концу. «Главы» в Weapons слишком сильно отделяют нас от наших персонажей, и я бы хотел больше увидеть, как Арчер и Джустин играют в «Scooby-Doo». Грустный, растерянный старый отец и грустный, растерянный молодой педагог – это отличная пара.
То, что мы получаем взамен, все еще очень хорошо и довольно жестоко. Это не зря называется Weapons. Камера Крэггера механически вращается, обходя комнаты, чтобы избежать ужаса в гостиной, но сталкивается с другим в кухне. В Weapons есть безумная, динамичная энергия, которая прекрасно показана в большом количестве сцен погони в Weapons. Мы прячемся под ногами столов и проходим через общие ванные комнаты. Это как будто мы дети играем в «догонялки», и мы не хотим быть «тем».
Дата выхода
: 8 августа 2025
Продолжительность
: 128 минут
Режиссер
: Зак Крэгге
Сценаристы
: Зак Крэгге
Продюсеры
: Рой Ли, Мири Юн, Дж.Д. Лифшиц
Джулия Гарнер
Джастин Ганди
* 
Плюсы и минусы
- Захватывающая тайна, которая будет держать вас в напряжении.
- Креативные и шокирующие моменты, которые становятся лучше с течением времени.
-
Яркий и хорошо проработанный состав персонажей.
-
Персонажи Джона Болина и Джулии Гарнер могли бы быть более раскрыты.
- Некоторые сцены в фильме «Оружие» менее интересны, чем другие.
- Реальные трагические события в школах упоминаются, но затем забываются.
