Обзор фильма «Wicked: For Good» — более разносторонний, но менее цельный продолжение, которое удовлетворит поклонников

Сюжет и контекст

Продолжение популярного мюзикла «Wicked» — фильм Wicked: For Good (2025) — переносит зрителя в мир Оз, где Эльфаба (Цинтия Эриво) продолжает свою борьбу за освобождение города от коварного Волшебника (Джефф Голдблюм) и Мадам Моррилль (Мишель Йео). В то же время Глинда (Ариана Гранде) сталкивается с новым персонажем — девочкой по имени Дороти. Картина показывает развитие героинь и новые конфликты, создавая насыщенную, хоть и неидеальную, картину событий.

Обзор и критика

Несмотря на то, что я — критик с 44-летним стажем, я признаю, что фильм ориентирован на другую аудиторию. В целом, первый фильм мне понравился благодаря хорошей игре актеров и запоминающимся музыкальным номерам. Поэтому я с интересом ожидал продолжение. Однако, впечатление от «Wicked: For Good» оказалось неоднозначным.

Главная проблема второго фильма — отсутствие плавного развития событий. Он напоминает разгорячённую финальную сцену без полноценной предыстории. Время — 137 минут — кажется излишним, поскольку фильм кажется растянутым, а конфликтов — минимум. Художественно это ощущается как затянутая третья часть, что делает его менее эффектным по сравнению с оригинальной постановкой на сцене, которая могла бы легко занять три часа.

Что понравилось и что разочаровало

  • Игра Цинтии Эриво — на высоте. Ее вокальные данные поражают, хотя она и не исполняет что-то подобное «Defying Gravity».
  • Химия между Эриво и Джонатаном Бейли в роли Фиерро добавляет эмоциональности.
  • Некоторые сцены с элементами хоррора и судьбы персонажей, таких как Боук и Несароза, вызывают сочувствие и ужастик-атмосферу.
  • Ариана Гранде в роли Глинды демонстрирует мощные моменты, а финальная битва между героинями вызывает долгожданные эмоции.

Недостатки и визуальные недостатки

Несмотря на сильные стороны, фильм страдает от недостатка развития персонажей и чрезмерного количества новых песен, которые кажутся вставками без особой необходимости. Визуальный стиль выглядит плоским и цифровым, что ухудшает восприятие. В отличие от первого фильма, где было много ярких сцен и эффектных декораций, «For Good» выглядит менее впечатляюще, особенно учитывая ограниченные возможности съемки — хотелось бы видеть проект в формате IMAX или на 35 мм.

Реакция зрителей и финальные мысли

Несмотря на все недочеты, аудитория, с которой я смотрел фильм, осталась довольна. Подростки, сидевшие за мной, пели вместе с героями, а зрители аплодировали в конце. Лично мне трудно поставить выше 5 из 10, поскольку фильм кажется менее цельным, чем первый. Однако для фанатов «Wicked» это, безусловно, будет интересным и запоминающимся продолжением, несмотря на его слабости и слабую динамику.

Денис Корсаков

Денис Корсаков

Страстный синефил и киноархеолог, для которого каждый фильм — это целая вселенная, полная скрытых смыслов, культурных кодов и гениальных находок. Его рецензии — это не просто путеводитель по новинкам, а увлекательное путешествие за кулисы кинематографа. Он научит вас "читать" кино, понимать язык режиссёров и получать от просмотра интеллектуальное и эстетическое удовольствие нового уровня.

Вам также может понравится

Бипартийный проект направлен на возвращение мечты о собственном доме для миллионов американцев

Воспоминания о легендарных шоу «Siskel & Ebert»: 50 лет спустя

Cледите за новостями