«The Luckiest Man in America» – это захватывающая работа, основанная на сценарии одного из лучших актеров, специализирующихся на создании персонажей. Пол Уолтер Хайзер воплощает в жизнь историю Мэгги Брайгс, вместе с соавтором и режиссером Самиром Оливеросом. Реальная история Майкла Ларсона, который участвует в телешоу и переворачивает CBS в 1984 году, увлекательна и тщательно продумана, при этом не теряет легкости. Фильм напоминает о офисном триллере с ненадежным рассказчиком в центре. Здесь есть отголоски «Талантливого мистера Рипли», но без его гламурной привлекательности. Фильм не обязательно мрачный, но в производстве есть определенная «земная» составляющая, которая придает ему реалистичности.
Фильм обладает настоящим стилем, и как живая съемка, так и визуальные эффекты создают правдоподобную 1980-е с особым шармом. Хотя фильм в значительной степени опирается на то, чтобы рассказать нам, в каком десятилетии он происходит, все это служит истории. Волосы Андерсона так же забавны, как и идеально подходят для его персонажа, а титры очень тонкие и вызывают классическое кино того времени. В сочетании с невероятной музыкой Джона Карла Кирби, есть моменты, когда вы чувствуете себя в уютной табачной лаунже. Сценарий построен на напряжении, но «The Luckiest Man in America» также имеет прекрасные моменты спокойствия.
«The Luckiest Man in America» – это мастер-класс в актерском мастерстве
Талант Пола Уолтера Хайзера нельзя отрицать
«Самый удачный человек в Америке» – еще одно яркое тому подтверждение невероятного актерского таланта Хайзера. Хотя он уже играл роль непонятого неудачника, он продолжает находить новые элементы в этих персонажах. В роли Майкла Хайзер играет его с привычной зловещей ноткой, но за его глазами скрывается настоящая доброта. По мере развития сюжета, его игра становится все более убедительной. Способность Хайзера играть эмпатию как ноту, а не как песню, просто восхитительна. Этот актер – настоящий «пятирукий» игрок; когда он освобожден и ему разрешено свободно действовать, мы знаем, что можем положиться на него.
-
Обзор кампании Call of Duty: Black Ops 7 — эксперимент или провал?
- Новый чип A19 Pro в iPhone 17 Pro превосходит Snapdragon и задает новые стандарты производительности
- Лучшие фильмы Fantastic Fest 2025: открытия из международных фестивалей и необычные эксперименты
-
Человек-пила: Главные персонажи, ранжированные по симпатии
Второстепенные актеры – это известные вам и еще не известные актеры. Милый Эд (Брайан Герагти) и мелкая Джени, прекрасно сыгранная Патти Харрисон, сидят рядом с Майклом, как его соконцентанты на протяжении большей части фильма. К сожалению, Харрисон получает не так много экранного времени, но ее энергия всегда ощущается. Герагти всегда был надежным моральным ориентиром, но в «Самом удачном человеке в Америке» он не такой уж праведный, как тот, кто чувствует сочувствие к Майклу. Он идеальный контраст для этого персонажа, поскольку Эд пытается понять ситуацию, а Джени отказывается скрывать свое раздражение.
«Самый удачный человек в Америке» мог быть длиннее
Просто чтобы дать некоторым второстепенным персонажам больше экранного времени
В фильме The Luckiest Man in America не так много явных недостатков. Фильм длится 90 минут, что является довольно большим временем, но в результате актеры второго плана не получают столько времени для проявления. С другой стороны, фильм по сути является триллером, поскольку все, кто носит гарнитуру, находятся под давлением, и у Хауса есть бомба. В этом отношении, некоторые моменты монтажа и короткая продолжительность могли помешать фильму. Здесь достаточно материала, чтобы мы увидели больше Шэмиера Андерсона (который играет Чака) и Гаррисона, а также предоставили больше места для хаотичной энергии в кабинете с Дэвидом Стратхерном, персонажем Билла Картерса.
…когда вы покидаете фильм длительностью 90 минут и желаете, чтобы он был длиннее, то этот фильм делает что-то очень правильно.
The Luckiest Man in America имеет отличный актерский состав, включая Уолтона Гогинса, отличную музыку и тон, который идеально подходит ко всем этим элементам. Сценарий не полагается на неожиданные повороты, чтобы вас удивить; скорее, фильм сам доверяет, что Хаус может сделать обычную сцену хорошей, а хорошую — отличной. Зрители будут рады увидеть, как надежные актеры, такие как Стратхерн, сражаются с менее известными исполнителями, такими как Андерсон, который не только держит свой уровень, но и убедительно доказывает, что ему нужно больше времени в фильме. Но когда вы покидаете фильм длительностью 90 минут и желаете, чтобы он был длиннее, то этот фильм делает что-то очень правильно.
