Обвинения в разжигании ненависти и критика в адрес министерства юстиции после заявлений о борьбе с оскорбительными высказываниями

Государственный прокурор США Пам Бонди вызвала волну критики в интернете после своих заявлений о намерении ведомства бороться с оскорбительными высказываниями. В двух интервью она отметила, что министерство юстиции планирует «абсолютно преследовать» такие высказывания, что вызвало резкую реакцию со стороны республиканцев и консервативных кругов.

Различие между свободой слова и угрозами

В своем посте в соцсетях Бонди попыталась уточнить свою позицию, отметив, что речь идет о грани между свободой слова и реальными угрозами насилием. Она подчеркнула, что «разжигание ненависти, переходящее в угрозы физического насилия, НЕ защищается Первой поправкой». Она сослалась на три закона США, карающих за угрозы похищения или причинения вреда, называя такие действия преступлением.

Обострение политического дискурса после убийства Кирка

Министр заявила, что «радикальные левы» давно нормаализировали угрозы, призывы к убийствам и поощряли политическое насилие. По ее словам, эпоха свободного слова, защищающего идеи и дискуссии, завершилась, а насилие никогда не будет под защитой свободы слова.

Реакция республиканцев и консерваторов

Выступления Бонди, сделанные во время подкаста и интервью с ведущим Fox News, вызвали критику со стороны оппонентов. Многие подчеркнули, что такие заявления противоречат позициям самого Кирка, который выступает за защиту свободы слова, включая и оскорбительные выражения.

Некоторые эксперты посчитали, что новая формулировка Бонди — лишь попытка оправдать ее прежние заявления. Например, редактор из National Review отметил, что она «пытается искусственно изменить смысл понятия ‘разжигание ненависти’».

Критика и разногласия внутри политического спектра

Критика в адрес министра продолжилась и на следующий день, большинство из которых исходили от республиканцев. Они указывали, что такие заявления нарушают конституционную защиту свободы слова и противоречат публичной позиции Кирка, который активно выступает за право на свободное выражение мнений, даже если оно оскорбительно.

Консервативные эксперты о границах свободы слова

Известный правовой специалист, ранее работавший при Верховном суде, заявил, что термин «разжигание ненависти» — очень субъективен, а исключения из свободы слова в виде анти-ненавистнических законов противоречили бы Первой поправке. Другие консерваторы раскритиковали подход министерства, назвав его проявлением прогрессивного левого радикализма.

Общественные реакции и заявления известных личностей

Некоторые республиканцы, такие как Эд Уиллан, подчеркнули, что подобные инициативы вызывают опасения и противоречат идее свободного дискурса. В то время как бывший президент Дональд Трамп, отвечая на вопрос журналиста, пошутил, что министерство, возможно, начнет преследовать и его самих, что вызвало волну улыбок и обсуждений.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.