Объяснение концовки «The Silencing

Эта статья содержит обсуждение алкогольной зависимости и насилия в отношении детей. Она также содержит спойлеры для фильма «The Silencing».

Фильм The Silencing, выпущенный в 2020 году, представляет собой традильную сюжетную линию, но его концовка содержит несколько неожиданных поворотов*. «The Silencing» рассказывает о Рэе Бёрне, бывшем охотнике с алкогольной зависимостью, чья дочь, Гвен, пропала пять лет назад. Когда на берегу озера находят тело, Рэй встречается с шерифом Алицей Густафсон, чтобы идентифицировать его. После того, как выясняется, что это не тело Гвен, шериф решает найти жертву и убийцу. Единственная зацепка для выявления личности убийцы – это наконечник копья с выгравированными инициалами «M.B.».

Вернувшись в заповедник Рэя, бывший охотник видит человека в камуфляжной одежде, преследующего женщину по имени Мэри, через лес. Рэй спасает Мэри от убийцы, предоставляя ей убежище в старом ловуше. Когда они возвращаются в хижину, убийца снова нападает на них. Алиса появляется и замечает определенное поведение, которое заставляет ее думать, что убийца – ее брат, Брук. Чтобы защитить своего брата, она стреляет в Рэя и вызывает полицию. Когда он сбегает, местный врач оказывает ему помощь. Приемлемый сюжет фильма «The Silencing» приводит к напряженной концовке, полной захватывающих экшн-сцен и масштабного сюжетного поворота.

Кто является убийцей в «The Silencing»? Объяснение личности и мотивов

Доктор Бaun – жестокий виновник

Доктор Бaun играет в лесу на земле, используя фонарик, чтобы создать красный свет в фильме «The Silencing».

Хотя Рейборн и Алиса имеют подозреваемых, личность убийцы остается загадкой на протяжении всего фильма The Silencing до самого конца. Убийцей оказывается доктор Бaun, врач, который ранее в фильме оказал помощь Рейборну после ранения. Эта информация представляется как спешная и запутанная, поскольку Бaun имеет очень мало времени на экране перед своей разоблачением. Другие подозреваемые, по крайней мере, имели ранее установленные причины, по которым они могли совершить ужасные убийства. В фильме The Silencing нет никаких намеков или логики, объясняющих разоблачение доктора Бауна.

Мотивы доктора Боуна в «Затишье» еще менее понятны, чем его личность. Годы назад, дочь доктора, Мелисса, погибает в результате ДТП, вызванного вождением в нетрезвом состоянии. Это полностью разрушает его психическое состояние. В разгар своего горя, он решает начать похищать и убивать подростков, чтобы спасти их от родителей, которые бы их не заметили. То, что доктор Боун похищает подростков, как его дочь, соответствует его логике. Он не хочет, чтобы они столкнулись с теми же негативными последствиями, что и его дочь. То, что не имеет смысла, это то, почему он их убивает. Он по сути совершает тот же акт, что и человек, убивший его дочь.

Связанные

Интервью с Анн Э Wallis: «Затишье»

Звезда фильма «Затишье» Анн Э Wallis рассказывает о своей роли антигероя в фильме, который сейчас доступен, и намекает на возвращение в «Пеки Бладз».

Что случилось с дочерью Рейборна?

Боун похитил ребенка

Рейборн стоит перед синим фоном с белыми точками в «Затишье».

Rayберн является главным героем «Затишье», и исчезновение его дочери является его главной мотивацией. Когда он видит, как Мэри бежит от доктора Буна в камуфляжной одежде, он подвергает себя опасности, якобы потому, что она напоминает ему о своей дочери. Rayберн узнает, что на самом деле произошло с Гвен, только когда он снимает маску с доктора Буна. Бун раскрывает, что он забрал Гвен из-за алкогольной зависимости Rayберна.

Когда доктор смотрит на Rayберна, он видит неудачника и пустую оболочку, что является распространенным социальным восприятием людей с любыми формами зависимости от веществ. Когда доктор Бун забрал Гвен, он решил, что отец похож на того, кто убил его дочь, из-за психического заболевания Rayберна. В его сознании, Rayберн не заслуживал Гвен. Бун также открыто заявляет, что он верил, что Rayберн воспитал бы Гвен так же «бесполезно», как и ее отец.

К сожалению, эта точка зрения, высказанная доктором Буном, бывшей женой Rayберна, «Затишье», полностью игнорирует факты об алкогольной зависимости. Люди с алкогольной зависимостью имеют заболевание, которое влияет на их когнитивные функции, такие как рассуждение и контроль импульсов. Их болезнь не является дефектом характера. В конечном итоге, единственное, что спасает «Затишье» от полного демонизирования людей с этим заболеванием, — это тот факт, что основной человек, высказывающий эти вещи, — похититель и убийца.

Почему Rayберн прекращает охоту?

Воспоминания о своей дочери изменили его мировоззрение

Николас Костер-Валдау держит в руках охотничье ружье, играя роль Рейборна в фильме «The Silencing».

До событий в фильме «The Silencing», Рейборн бросает охоту и открывает приют для животных. Это кажется резким изменением, переходящим от одной крайности к другой. Единственное объяснение Рейборна появляется, когда он разговаривает с детьми, посещающими его приют. Он говорит им, что перестал охотиться, потому что «Моя дочь не хотела этого.» Однако, события в середине и конце фильма «The Silencing» раскрывают детали, которые дают более полное представление о том, почему он это сделал.

Рейборн был прав, что его дочь не хотела этого, но, похоже, он не изменил свое поведение, пока она не исчезла. Возможно, он принял решение почтить ее память, что отражено в том, что приют назван в ее честь. Однако, он, несомненно, был под влиянием чувства вины, которое он испытывал из-за исчезновения своей дочери, когда он покупал алкоголь.

Значение амбара в фильме «The Silencing»

Вина Алисы пробуждается из-за здания

Когда Алиса везет Брукса в его квартиру в начале фильма The Silencing, он начинает просить ее поехать другим путем. Она не слушает, и он начинает паниковать, когда видит амбар. Позже Алиса говорит, что должна была взять его к себе, после того, как умерли их родители. Значение этих сцен наконец-то становится ясным в небольшой сцене, примерно через полпути фильма. Алиса идет поговорить с Бруксом и находит два газетных выреза в его пустой квартире. Заголовки гласят: «Родители-попечители обвинены в ужасном случае жестокого обращения с детьми» и «Подросток был заперт в амбаре».

Сопоставив эту информацию с предыдущими сценами, становится ясно, что Алиса чувствует вину за то, что оставила своего брата в ситуации, когда он подвергался ужасному насилию. Амбар остается символом вторичного травматического опыта, с которым она еще не смирилась. Это также место, где Брукс совершает акты насилия, символизируя цикл насилия. Это делает его одним из самых значительных мест съемок в The Silencing.

Связанные

Лучшие психологические триллеры на Netflix

Лучшие психологические фильмы на Netflix предлагают все: от классических и оригинальных фильмов Netflix до отмеченных наградами и международных релизов.

Истинное значение концовки фильма The Silencing

Основные темы: травма и завершение

Семья и друзья стоят вокруг могилы Гвен в фильме «The Silencing».

В конце фильма «The Silencing» Рейборн толкает доктора Буна в звериную ловушку, вместо того, чтобы позволить Алисе арестовать убийцу. После этого он убирает пропавшие указатели, посещает похоронную церемонию Гвен и избавляется от алкоголя. В это время Алиса наблюдает, как экскаватор сносит амбар. Эти последние сцены передают истинное, хотя и ошибочное, послание фильма.

«The Silencing» сообщает зрителям, что завершение позволяет людям исцелиться от травмы. Хотя это прекрасное утверждение, оно кардинально искажает долгосрочное воздействие серьезной травмы. Исцеление от травмы требует значительно больше усилий, чем показано в фильме. Более того, выздоровление от алкогольной зависимости требует не только избавления от алкоголя. Несмотря на эти несоответствия, финал фильма «The Silencing» предлагает надежду в мире, который часто лишен ее, что делает его послание ценным.

Как был воспринят финал фильма «The Silencing»

Критики были менее чем довольны фильмом 2020 года от начала и до конца

Фильм «Тишина» (2020) от Робина Пранта, как правило, не получил положительных отзывов от критиков, хотя финал фильма не является причиной. Скорее, общая динамика и тон фильма, похоже, привели к неоднозначной реакции. Кульминация не разрушила или не ослабила общую историю. Вместо этого, проблема заключается в том, что сама история (по мнению многих критиков) не была достаточно развита к моменту, когда пришел финал. Также были жалобы на то, что сюжет фильма «Тишина» был слишком предсказуемым.

Например, критик Глен Кенни, пишущий для rogerebert.com, посвятил большую часть своего обзора фильма «Тишина» тому, чтобы указать на отсутствие оригинальности. Подводя итог своим собственным взглядам и взглядам нескольких других критиков, Кенни довольно резко объясняет свою проблему с триллером 2020 года:

Слишком предсказуемо; добавьте в это диалоги, такие как: «Здесь эта медаль ничего не значит, мисс», и вы начинаете задаваться вопросом, действительно ли этот фильм предложит что-то новое. Я имею в виду, что Прант умело снимает и ставит все это, и датчанин и два английских актера действительно стараются играть суровых сельских «американцев» (или, возможно, канадцев – ничего не получается настолько специфично), но все же возникает ощущение, что все это уже видели.

Хотя Кенни не упоминает конкретные финальные моменты, тот факт, что он не выделил их как положительные, показывает, что The Silencing (Заклятие) в его критике включена. Он упомянул несколько положительных моментов, например, операторскую работу режиссера Робина Пронта, поэтому, если финал The Silencing действительно исправил ситуацию в ином, в целом, посредственном сюжете, это было бы отмечено. Критика Кенни не единственная, многие критики также высказывали подобные мнения.

Более сбалансированная оценка, которая все же имеет проблемы с темпом финала The Silencing, принадлежит критику The Iceman на joblo.com. Хотя эта рецензия более снисходительна, чем рецензия Кенни и многих других, The Iceman все же отмечает, что история не была готова к завершению, когда пришел финал The Silencing:

То, что могло быть растянуто в мини-сериал, оказывается неуклюже сжато в стандартную полнометражную версию. Из-за сжатия сюжета, мы видим, как люди появляются из ниоткуда (время здесь очень нереалистичное), никогда не вызывают подкрепление и получают раны, которые, кажется, заживают за одну ночь (мы видим хромоту в течение двух сцен, которые должны были длиться месяцами). Мне кажется, что это бежит к финалу, и в итоге отличная идея загрязняется клише и шаблонными действиями персонажей, которые лучше подходили бы для CBS-драмы.

В конечном итоге, финал фильма The Silencing не смог завоевать одобрение критиков, как это видно по его рейтингу 20% на Rotten Tomatoes. Он не получил единодушной критики, но этот триллер 2020 года далеко не является признанным произведением. Однако, он получил гораздо более положительные отзывы у зрителей (как и рейтинг 90% на Popcornmeter показывает). Кажется, что фильм The Silencing Роберта Пронта является еще одним примером фильма, который демонстрирует различные вкусы критиков и широкой аудитории. Хотя критики были разочарованы шаблонным повествованием и перенасыщенным клише фильмом, многие зрители нашли, что знакомый стиль делает этот мрачный триллер очень приятным для просмотра.

Дата выхода
: 18 июля 2020 года

Продолжительность
: 93 минуты

Режиссер
: Robin Pront

Сценаристы
: Micah Ranum