Новые методы оценки вымирания видов показывают, что опасность преувеличена, считают ученые

Современные способы оценки скорости исчезновения видов оказались менее точными, чем считалось ранее. Исследование, опубликованное в журнале Nature, показывает, что принятые методы могут завышать показатели вымирания до 160 процентов, что требует пересмотра существующих представлений о масштабах экологического кризиса.

Обнаруженные недочеты в оценке исчезновения видов

Несмотря на то, что текущие модели дают завышенные оценки, ученые подчеркивают, что проблема глобальной утраты биоразнообразия остается актуальной. По словам профессора Стивена Хаббела из UCLA, хотя масштабы вымирания оказались менее катастрофическими, чем предполагалось, ситуация все равно вызывает тревогу.

Почему существующие методы ошибочны

Основной используемый подход — это так называемая «зависимость вида от площади». Он основан на том, что количество видов в определенной территории связано с площадью участка. Ученые используют эту зависимость для оценки, сколько видов может исчезнуть при сокращении ареала. Но Хаббел и его коллеги обнаружили, что этот метод некорректен, потому что он не учитывает разницу между площадью, необходимой для обнаружения вида, и площадью, чтобы полностью устранить его из экосистемы.

Последствия и перспективы

Из-за этого завышения оценки могут быть значительно искажены, что особенно важно при определении «долга исчезновения» — видов, которые, по предположениям, обречены. Однако ученые не отрицают существование угрозы массового вымирания и подчеркивают, что их исследования помогают лучше понять масштабы проблемы.

Что говорят ученые о будущем

Хаббел уверен в своих выводах на 100%, подтверждая их математическим доказательством. Он напоминает, что хотя в прошлом предрекали исчезновение половины видов к 2000 году, этого не произошло. Но риски остаются, и ученые считают, что мы можем войти в шестую массовую вымирание, если не предпримем своевременных мер.

Влияние человеческой деятельности

Человечество уже использует около 40% всей растительной биомассы, что негативно сказывается на биоразнообразии. Особенно уязвими являются тропические леса, где живет большинство видов, — их площадь сокращается примерно на полтора процента в год. В результате исчезают растения, а вместе с ними — животные, зависящие от них.

Необходимость новых данных и методов

Для более точной оценки ситуации ученым необходимо расширять базу данных о распространении видов и вовлекать общество в мониторинг биоразнообразия. Чем лучше мы понимаем, что и где умирает, тем эффективнее сможем предпринимать меры по сохранению. Важна разработка новых моделей, которые учитывают сложность природы и избегают ошибок старых методов.

Работа Хаббела и его коллег — это важный шаг к более точному пониманию масштабов экологического кризиса и помогает скорректировать стратегии сохранения видов на планете.

Марина Новикова

Научный журналист, которая зажигает в умах читателей огонь любопытства. Она переводит сложнейший язык Вселенной — от шёпота далёких галактик до генетического кода в наших клетках — на понятный и увлекательный человеческий язык. Её статьи — это не сухие факты, а захватывающие экспедиции на передний край знаний, доказывающие, что наука — это самое грандиозное приключение в истории человечества.