Современная наука о вторжениях в экосистемы сталкивается с новой проблемой: ведущие экологи призывают пересмотреть отношение к чужеродным видам, выступая за устранение предвзятости в отношении них. Это было озвучено в статье в журнале Nature, где авторы предлагают переоценить привычные взгляды.
Образы «чужаков» и их роль в природе
Часто такие виды называют «инопланетянами», «захватчиками» или «инвазионными», но некоторые ученые считают, что правильнее было бы говорить о них как о «абдуктантах», то есть о видах, которые перемещаются благодаря человеческой деятельности. Они выполняют важные функции и могут приносить пользу экосистемам.
Критика устоявшихся взглядов
Авторы статьи подчеркивают, что представление о том, что «импортированные» виды вредны, является ошибочным. Влияние человека на окружающую среду и климатические изменения делают деление на «родные» и «чужеродные» все менее значимым. В результате, управление такими видами должно основываться на научных данных, а не на эмоциях.
- Как изменение климата повлияло на эволюцию древних лошадей
-
-
-
Переоценка роли чужеродных видов
Экологи отмечают, что концепция, при которой только родные виды считаются полезными, а чужеродные — вредными, устарела. Например, исследования показывают, что некоторые импортированные деревья могут увеличивать биоразнообразие и поддерживать важные функции экосистемы, такие как рост и переработка питательных веществ.
Практические примеры и новые исследования
Так, в Гавайских лесах, несмотря на снижение численности местных видов из-за чужеродных деревьев, их присутствие способствует общему разнообразию и сохраняет экосистемные процессы. Аналогично, в юго-западных регионах США, такие растения, как тамариск, были завезены для борьбы с эрозией и оказались важной частью экосистемы: служат гнездовьем для редких птиц и помогают адаптироваться к изменениям климата.
Экологи подчеркивают необходимость пересмотра подходов к управлению чужеродными видами, основываясь на их реальных экологических ролях, а не на стереотипах и предубеждениях. Наука должна ориентироваться на объективные данные, а не на идеологические представления о «чужих» видах.