Кандидат в мэры Нью-Йорка от прогрессивных сил, Зоран Мамдани, выступил в защиту недавно обвиненной в мошенничестве с банками и ложных заявлениях перед финансовыми институтами Генерального прокурора города, Летиции Джеймс. Он назвал это «бесстыдной политической расправой», инициированной администрацией Трампа.
Обвинения против Летиции Джеймс и их политический контекст
В четверг в Виргинии была выдвинута против Джеймс обвинительная речь, спустя несколько месяцев после того, как директор по вопросам жилищного финансирования Билл Пульт направил в Министерство юстиции уголовный запрос, в котором утверждалось, что она сфальсифицировала ипотечные документы для получения более выгодных условий. Мамдани подчеркнул, что для него это не просто атака на отдельного человека, а удар по всему городу.
Поддержка со стороны Мамдани и его мнение о деле
Политик-левак, известный своими радикальными взглядами, заявил, что после обвинения он связался с Джеймс и она уверена в своей победе в суде. Мамдани отметил, что она полностью доверяет своей юридической команде, которая должна обеспечить успех в судебных разбирательствах.
- Премьера «Странных: Глава 2» — новые тизеры и стильные постеры
-
- Уникальные метеориты раскрывают тайны ранней истории Солнечной системы
-
Политическая ангажированность и прошлое Летиции Джеймс
Джеймс давно является политическим соперником Трампа, в 2018 году обещая активно бороться с ним через суд. Ее офис подал более 100 иска против администрации Трампа, а также выиграл судебное дело, связанное с нарушениями в бизнесе Trump Organization, в результате чего был присужден штраф почти в полмиллиарда долларов.
Обвинения как способ давления
Мамдани считает, что обвинения — это «бесстыдная политическая расправа» со стороны Трампа. Он подчеркнул, что такие действия угрожают демократии и являются примером авторитаризма, направленного на подавление оппонентов.
Общественная реакция и политическая поляризация
Обвинительные документы указывали на покупку Джеймс недвижимости в Виргинии, которая должна была служить её основным местом проживания, что противоречит требованиям закона о необходимости проживания в штате. В документе также упоминались возможные расхождения в данных о собственности в Бруклине, что могло повлиять на ипотечные соглашения.
На данный момент реакции от Белого дома и самой Джеймс не последовало. Политическая борьба вокруг дела продолжает усиливаться, разделяя общество на противников и сторонников обвинений.