Критика внутри администрации Байдена: сомнения в легитимности решений о помилованиях и использовании автопена

Внутренние источники сообщают, что высокопоставленные сотрудники администрации Байдена выражали озабоченность по поводу процесса принятия решений о помилованиях и применении автопена в последние дни его президентства. Эти заявления основаны на внутренней переписке, которая стала достоянием общественности.

Спешка с помилованиями и недостаточная проверка

После того как Байден помиловал своего сына Хантера 1 декабря 2024 года, в Белом доме началась суета по поиску новых кандидатур на помилование. По словам источника, знакомого с процессом, многие из них не проходили должной проверки через Министерство юстиции, что вызвало критику в адрес команды президента.

Обеспокоенность со стороны Министерства юстиции

Несколько высокопоставленных чиновников Минюста выражали недовольство в адрес Белого дома относительно процедуры помилования. За три дня до ухода Байдена с поста президент заявил о помиловании почти 2,5 тысяч человек, осуждённых за нетяжкие наркотические преступления, что вызвало дополнительные опасения у юристов.

Автопен и внутренние разногласия

Обеспокоенность вызвало использование автопена — механизма автоматического подписания документов, который, по мнению некоторых, мог поставить под сомнение легальность решений. Внутренние письма показывают, что сотрудники администрации неоднократно запрашивали подтверждение у Байдена о целях использования автопена.

Например, сотрудник Белого дома по вопросам секретности спрашивал: «Когда было получено одобрение Байдена на использование автопена?» и требовал письменное подтверждение его согласия на конкретные документы.

Политическая реакция и обвинения

В свете этих разоблачений недовольство выразили и республиканцы, которые требуют расследования. Некоторые обвиняют администрацию Байдена в использовании автопена для обхода проверки и предполагают, что подписи могли ставиться без ведома президента, что вызывает опасения о законности таких решений.

Сам Байден отрицает любые нарушения, заявляя, что все решения принимались лично им и что эти обвинения — часть политической кампании против него.

Игорь Градов

Политический архитектор, который разбирает громоздкие и запутанные государственные конструкции до последнего винтика, чтобы показать вам, как они на самом деле работают. Он оперирует не лозунгами, а фактами, не эмоциями, а логикой. Его анализ — это мощный инструмент для тех, кто хочет быть не объектом политических манипуляций, а сознательным и информированным гражданином.