Глава Департамента национальной безопасности Крисси Нойем выступила против критиков из числа бывших и нынешних сотрудников Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA), раскритиковавших действия администрации Трампа. В то же время она озвучила свои идеи о будущем FEMA и необходимости ее преобразования.
Критика и реакция на недавние действия FEMA
Более 190 специалистов из FEMA подписали открытое письмо, обвиняя администрацию Трампа в сокращениях и разрушительных атаках на программы и миссии агентства. В ответ на это, в среду утром, подписавшие письмо сотрудники были отстранены от работы на административной линии. Нойем отметила, что подобные обвинения исходят от тех, кто ответственен за многолетнюю неэффективность FEMA, и подчеркнула, что ее цель — убрать бюрократические преграды, мешающие помощи пострадавшим гражданам.
План по реформе FEMA
По словам Нойем, она активно работает над упрощением структуры агентства, чтобы оно стало более полезным для американцев в кризисных ситуациях. Она добавила, что текущая бюрократия мешает быстрой и эффективной помощи, и намерена превратить FEMA в более оперативную и полезную организацию.
- Как птицы объединяют учащихся Северной и Центральной Америки
-
- Уникальные глаза морского амфипода с 16 сетчатками в каждом глазу
- Простая кубическая рамка раскрывает богатство жизни на Земле — от Rochester до Полинезии
Общая критика и взгляд на прошлое
Бывший президент Дональд Трамп неоднократно критиковал FEMA, отмечая, что агентство дорого обходится налогоплательщикам и зачастую не справляется с задачами. Он подчеркивал, что в случае стихийных бедствий, таких как торнадо или ураганы, основная ответственность лежит на губернаторах и местных властях, которые должны быстрее реагировать и развивать собственные системы помощи.
Обвинения в недостаточной подготовке
В открытом письме, опубликованном организацией Stand Up for Science, подчеркивается, что неготовность FEMA к крупным катастрофам, таким как ураган Катрина, сыграла ключевую роль в трагических последствиях для Нового Орлеана. Подписавшие считают, что руководство агентства препятствует своевременной реализации миссии и увольняет опытных сотрудников, обладающих важными знаниями и связями для эффективного реагирования.
Критика со стороны политиков и перспективы реформ
Нойем считает, что эти критические замечания — это наследие расточительной политики администрации Байдена, ведь агентство десятилетиями показывало неспособность помогать в реальных чрезвычайных ситуациях. В то же время, она отмечает успехи, достигнутые под руководством Трампа, которые позволили создать оперативную и эффективную команду по реагированию на бедствия.
Некоторые политики, несмотря на партийные разногласия, признают положительные сдвиги. Например, губернатор штата Кентукки отметил, что FEMA под руководством Трампа показывает хорошие результаты в его штате, что говорит о потенциале реформ и необходимости продолжать работу по модернизации агентства.