Концовка «Последнего дуэля» – объяснение

Внимание: Обсуждение сексуального насилия

Последний суд – это исторический эпос 2021 года от Ридли Скотта – здесь объясняется финал этого средневекового драмы и судьба Маргерит. Последний суд основан на книге Эрика Ягера под названием Последний суд: История судебного поединка во Франции в Средние века, которая, в свою очередь, основана на реальных событиях. Главные герои Последнего суда действительно существовали, и многие их опасения и действия, показанные в фильме, действительно происходили. Скотт, Эффект, Дэймон и Холофценери уделили особое внимание тому, чтобы в фильме точно были показаны многие средневековые обычаи и практики.

Хотя трехчастный подход к повествованию в фильме привел к удовлетворительному завершению, противоречивые точки зрения Жана де Кару, Жака Ле Гри и Маргерит де Кару на определенные моменты истории иногда создают путаницу. Хотя рассказ Маргерит о том, что с ней произошло в фильме, безусловно, является правдой (как фильм заботливо указывает в титре), есть аспекты соперничества де Кару с Ле Гри и обращения с Маргерит, которые требуют более детального рассмотрения. Это особенно важно, поскольку они также связаны с реальной историей Последнего суда.

Связанные

Как обзоры «Последнего дуэля» соотносятся с другими историческими фильмами Ридли Скотта

Фильм «Последний дуэль» Ридли Скотта получает довольно хорошие отзывы и положительные оценки критиков, но как он соотносится с другими его историческими фильмами?

Почему земля, принадлежащая ле Грис, была настолько важна для де Кару?

Честь и отчаяние были ключевыми

Мэтт Дэймон и Адам Драйвер на лошадях в «Последнем дуэле»

В первой части «Последнего дуэля» показано, что Жан де Кару был недоволен потерей земли у ле Грис по очень благородным причинам, но это оказывается далеко не правдой. На самом деле, произошла борьба за интересы, обычаи и закон, которая заложила основу для соперничества между де Кару и ле Грис. Жан де Кару считал, что земля – поместье Ану-ле-Фокон – принадлежит ему по праву, поскольку отец Марго, Роберт де Тилбу, обещал включить ее в приданое де Кару.

В то время женщины рассматривались как имущество, производящее наследников, поэтому приданое было даром дополнительного богатства или земли, призванным сделать потенциальную невесту более привлекательной. Как вдовец без наследников, неспособный выплатить долги, персонаж Мэтта Дэймона уже рисковал, женившись на дочери человека, лишенного чести, и хотел получить больше «ценности» из этой сделки.

De Карруж видит вещи в черно-белом ключе, и идея о том, что Жак ле Гри получил выгоду от чего-то, что, по мнению де Карружа, было неэтичным, создала разрыв между ним и персонажем Адама Драйвера, в первой серьезной разлуке их дружбы.

Однако, землю, о которой идет речь, захватил граф Пьер в качестве оплаты за непогашенные долги де Тибо, и она была передана Жаку ле Гри до женитьбы де Карружа – таким образом, он лишился любых претензий на нее. Поскольку Жан де Карруж изображен как человек с очень строгим внутренним кодексом чести, это вызвало у него возмущение, несмотря на то, что это технически не было незаконно.

Де Карруж видит вещи в черно-белом ключе, и идея о том, что Жак ле Гри получил выгоду от чего-то, что, по мнению де Карружа, было неэтичным, создала разрыв между ним и персонажем Адама Драйвера, в первой серьезной разлуке их дружбы. Конечно, де Карруж также показан как вспыльчивый человек, а также бедный после эпидемии, которая унесла половину его персонала и урожая, поэтому его заявления о чести и правах могли просто скрывать тот факт, что бедный человек чувствовал себя обиженным, а также отчаянным.

Почему суд не поверил рассказу Марго

Концовка «Последнего поединка» точно отражает восприятие женщин

Один из самых неожиданных моментов в «Последнем приговоре» произошел, когда суд не поверил рассказу Маргерит де Каруже о том, что с ней произошло. Однако, это далеко не невозможно, учитывая отношение к женщинам в то время (и, к сожалению, сегодня). Как показывает фильм, само изнасилование рассматривалось как преступление против Жана де Каруже, а не как ужасное деяние, совершенное против самой Маргерит. Психическое состояние, явная тревога и благополучие Маргерит просто не были предметом интереса суда, если они напрямую не затрагивали Жана де Каруже. Как показано ранее в фильме, в сцене между ле Гри и другой женщиной, согласие женщины едва ли было чем-то, что мужчины должны были учитывать в то время.

Еще одной серьезной проблемой для Маргерит в фильме Ридли Скотта было то, что она забеременела после изнасилования ле Гри – хотя фильм показывает, что она могла забеременеть и в результате аналогичного обращения со стороны своего мужа вскоре после этого. В XIV веке существовало общее убеждение, что женщинам нужно получать удовольствие от секса, чтобы забеременеть, и, согласно средневековой логике, если Маргерит получала удовольствие от секса с ле Гри, это не могло быть изнасилованием. Это подтверждает этот способ мышления, показанный в древнегреческой теории (галеновой модели репродукции), которая утверждала, что оба партнера должны получать удовольствие от секса, чтобы зачать ребенка.

Почему тело ле Гри было обнажено и повешено

Этот шокирующий момент был включен для исторической точности

Адам Драйвер в фильме «Последний дуэль»

Ле Грис не только был убит де Каруа, но и его тело было впоследствии обнажено, вытащено на лошадях по площади и повешено вниз, чтобы все могли видеть. Это не было подробно описано ни Ридли Скоттом, ни сценарием, и казалось, что это был почти ненужный финал гибели Жак Ле Грис. Однако, этот эпизод действительно произошел после смерти настоящего Жак Ле Грис, и это было сознательной попыткой еще больше запятнать имя и репутацию Ле Грис.

Поскольку в средневековье не было разделения церкви и государства, этот акт связан с верой, называемой «iudicium Dei» — судом Бога. В то время считалось, что в любом судебном процессе или испытании для определения виновности Бог защитит невинного от вреда — следовательно, победитель дуэли между Жан де Каруа и Жаком Ле Грис был бы признан невиновным. Ле Грис проиграл дуэль, что означало, что Бог увидел его вину и не смог его защитить. С точки зрения суда и тех, кто наблюдал, Ле Грис мгновенно стал просто обычным преступником. Хотя Ридли Скотт всегда создает запоминающиеся смерти, обращение с телом Ле Грис после дуэли, в данном случае, было направлено на отражение его нового статуса преступника и на то, чтобы принести позор этому человеку и его имени.

Почему Маргариту должны были сожчь на костре

Нанесение ущерба репутации мужчины было серьезным преступлением в 14-м веке во Франции

Джоди Комер в фильме «Последний дуэль»

Конечно, сомнительная система правосудия в фильме «Последний дуэль» оказывается еще хуже, когда в центре внимания оказывается Маргерит де Кару. Как и ле Гри был признан виновным благодаря своей смерти, победа ле Гри была бы воспринята всеми присутствующими как доказательство того, что дело против него было ложным. Поскольку Маргерит де Кару была той, кто выдвинул обвинение против ле Гри, это, опять же, согласно средневековой вере в iudicium Dei, раскрыло бы ее как лжеца, что позволяло бы ей быть наказанной за ложное свидетельство.

Хотя наказания за ложное свидетельство в 14-м веке во Франции не всегда были такими же суровыми, как смертная казнь, то, что Маргерит должна была стать жертвой, было еще одним признаком того, что ценность мужчин считалась гораздо выше, чем ценность женщин в то время. Как судьба казни, так и ужасный способ ее исполнения были не только о наказании женщины за нанесение ущерба репутации мужчины, но и о лжи. Даже если ее не приговорили к сожжению, жизнь Маргерит де Кару, безусловно, была бы закончена одним или другим способом, если бы ее муж проиграл дуэль.

Связанные

Обзор «Последней дуэли»: Средневековая драма от Ридли Скотта – актуальный и захватывающий эпос

История о власти и мизогинии, маскирующиеся под честь, фильм увлекателен и иногда забавный, несмотря на дисбаланс в повествовании.

Что означает финальный крупный план лица Маргерит

Важный эмоциональный момент

Джоди Комер в роли Маргерит на коне в фильме «Последняя дуэль»

Режиссер Ридли Скотт заканчивает фильм «Последняя дуэль» спокойной сценой, в которой Маргерит наблюдает за своим растущим сыном. Камера фокусируется на лице Маргерит, прежде чем фильм переходит в черное, и хотя эта сцена может быть открыта для интерпретации, то, что она показывает, а что нет, определенно заслуживает внимания, учитывая фокус фильма на перспективе. Ключевым элементом сцены является местоположение Маргерит – она находится в поле, с замком на заднем плане – и отсутствие Жана де Кару.

Эта сцена в конце фильма «Последний суд» дает Маригрэ момент отдыха от угнетающих ролей, которые политика, социальные нормы и мужчины сыграли в ее жизни до этого момента. Эта идея подчеркивается последующими титрами, которые показывают, что Жан де Кару, умер в бою через несколько лет после дуэли, и что Маригрэ так и не вышла замуж.

Настоящее послание и смысл фильма «Последний суд»

Феминистский взгляд на исторические эпопеи

Разговор с Vanity Fair, Ник Холофценер, соавтор фильма «Последний суд» вместе с Мэттом Деймоном, сказала: «…это действительно очень феминистский фильм. Мы сразу же обратились к группам #MeToo и группе Джины Дэвис, чтобы получить консультацию и выслушать нас». «Последний суд» действительно выделяется среди других средневековых эпопей благодаря своему свежему взгляду, который использует свою историю для освещения проблем изнасилования и сексизма. Это происходит прежде всего благодаря своей уникальной трехсторонней структуре, которая умело рассказывает историю Маригрэ де Кару в конце.

Хотя в исторических источниках достаточно информации как о Жан де Каруже, так и о Жаке Ле Гри, история Маргариты гораздо менее подробно раскрыта – что еще раз подтверждает концепцию женщин как второстепенных участников в то время. Последний суд наконец-то дает Маргарите голос, и этот голос рисует очень жесткую и точную картину мужчин в ее жизни. Это также придает ее истории нюансы, которые, в отличие от многих других фильмов, действие которых происходит в средневековье, дают точное и заставляющее задуматься представление о том, как с женщинами обращались в то время, но также и сегодня.

Структура Последнего суда также говорит о том, что даже сегодня женщины продолжают бороться за то, чтобы их услышали, когда речь идет об обвинениях в изнасиловании и сексуальных домогательствах.

Структура Последнего суда также говорит о том, что даже сегодня женщины продолжают бороться за то, чтобы их услышали, когда речь идет об обвинениях в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Недавние истории о влиятельных, известных мужчинах, уволенных из проекта или привлеченных в суд за сексуальные домогательства, могут создать впечатление, что в эпоху #MeToo для женщин легко добиться справедливости, но это ошибочное предположение. На самом деле, женщинам все еще очень трудно говорить о том, что они были изнасилованы или подверглись сексуальным домогательствам. Это часто не идет женщине на пользу ни в общественном мнении, ни в суде, где опасные мужчины все еще часто выходят сухими из воды благодаря техническим уловкам; просто посмотрите на недавний пример, когда Билл Косби был освобожден из тюрьмы из-за лазейки.

Концовка The Last Duel также показывает, что даже сегодня, в любой ситуации «он сказал/она сказала», тенденция заключается в том, чтобы сомневаться в рассказе женщины, но воспринимать мужчин более серьезно. По мнению де Карру, он считает, что он любящий муж и честный человек, который защищает Мариго, когда ей нужна помощь; на самом деле, он не сразу ей верит, и даже тогда рассматривает ситуацию с точки зрения того, что ле Грис предал его. Ле Гриз считает себя очень привлекательной фигурой – наиболее тревожным является то, что в его рассказе о изнасиловании Мариго, она почти игривая и не обязательно нежелательная.

Ле Гриз даже упоминает о ее «обычных протестах» позже в фильме, но его точка зрения представляет ситуацию так, будто Мариго посылала неоднозначные сигналы. Точка зрения Мариго разрушает все иллюзии и фокусируется на ее борьбе и обращении в мире, где доминируют мужчины. Рассмотрение с трех точек зрения показывает, как мужчины любого периода оправдывают ужасные поступки, и как всегда на женщинах лежит бремя достижения более высоких стандартов доказательств, а также последствия внутренних предрассудков в отношении женщин. Надеемся, что The Last Duel также вдохновит будущие фильмы быть такими же продуманными.

Как была воспринята концовка The Last Duel

Триумфальное прославление известной исторической истории

The Last Duel стала огромным успехом для режиссера Gladiator Ридли Скотта, причем фильм 2021 года стал хитом как для критиков, так и для зрителей – как это подтверждают его оценки в 85% на Tomatometer и 81% на Popcornmeter на сайте Rotten Tomatoes. Хотя выступления актеров, декорации и режиссерские способности Ридли Скотта были ключевыми факторами успеха, сюжет и финал The Last Duel также были чрезвычайно важны. В частности, многие критики отмечали финальную дуэль в The Last Duel, например, рецензент Роджера Эберта Глен Кенни https://www.rogerebert.com/reviews/the-last-duel-movie-review-2021 хвалил этот конкретный момент:

«И [последняя часть The Last Duel] все ведет к финальной дуэли, которая, даже по высоким стандартам, установленным фильмом Gladiator режиссера Скотта, является настоящим шедевром.»

Учитывая трехчастную структуру «Последней дуэли», финал также отмечается в большинстве обзоров, поскольку он фокусируется на Маргерит. Его считают самым шокирующим моментом во всем фильме, особенно из-за того, как он бесстрашно показывает сексуальное насилие над Маргерит с ее собственной точки зрения. Даже критики, которые не отреагировали слишком положительно, выделили третий акт «Последней дуэли» для похвалы. Например, в своем обзоре с 3 звездами для The Guardian, Марк Кермод отмечает эффективность, с которой финал «Последней дуэли» передает основные темы фильма:

«Наконец – и наиболее захватывающе – мы имеем рассказ Маргит, который представляет собой совершенно иной, более шокирующий взгляд, в котором Жан и Жак относятся к женщинам как к собственности, лишая их права и статуса, установленных законом и обычаем. Сцены, изображающие сексуальные отношения с лошадьми, резко контрастируют с бесплодными попытками Жана завести наследника («Я надеюсь, что ваша «маленькая смерть» была запоминающейся и продуктивной», – говорит он, когда он измотан), в то время как нарциссические видения Жака, связанные с игривыми взглядами, оказываются лишь дипломатическими улыбками. В этот раз в центре внимания оказывается зло, которое проявляется в мире, где только мужчины обладают властью, предвещая столкновение, которое одновременно абсурдно и жестоко, ставя Маргит в опасное положение, подвергнутое риску быть сожженной за то, что она осмелилась высказать свое мнение.»

В конечном итоге, финал фильма The Last Duel является наиболее важной частью фильма и сообщением, которое он пытается донести. Именно в третьем и заключительном акте фильма собираются и исследуются многие ключевые темы фильма с максимальной честностью. Даже среди критиков, которые не оценили The Last Duel, финал все еще упоминается многими как сильный. Да, есть те, кто считает, что сообщение было немного слишком навязчивым, но это лишь меньшинство, даже среди самых критических голосов.

Дата выхода
: 15 октября 2021 г.

Продолжительность
: 2 часа 32 минуты

Режиссер
: Ридли Скотт

Сценаристы
: Бен Аффлек, Мэтт Деймон, Николь Холофенер